513 
zu ersehen, eine Einschnürung der Samenanlage zu beobachten, die 
den kleineren Teil des Nucellus, welcher den Embryosack enthält, 
von den unteren gröfseren abteilt. Die Einschnürung wird hervor¬ 
gerufen durch einen nach dem Nucollus gekehrten Auswuchs des 
. äufseren Integuments. Diese Erscheinung ist an fertigem Commelina- 
ceensamen bereits von Solms-Laubach (9) und Gravis (10) 
früher beschrieben worden. Doch verdient eben die Begelmäfsigkeit, 
mit welcher diese Erscheinung in der ganzen Familie auftritt, beson¬ 
dere Erwähnung. Neben dieser stets wiederkehrenden Erscheinung 
finden wir aber bezüglich der übrigen Eigenschaften des Samens eine 
grofse Mannigfaltigkeit der Ausbildung. 
Die dünnwandige loculicide Kapsel ist für die Mehrzahl der 
Commelinaceen ein Charakteristikum. Sie fehlt bei den Pollieae, welche 
dafür eine fleischige Beere mit vielen Samen besitzen. 
Wie wir es an anderer Stelle bereits ausgesprochen haben, sind 
die Pollieae wohl als die primitiveren Stammformen anzusehen. Sie 
besitzen Beerenfrüchte, und für solche sind sehr häufig hartschalige 
Samen charakteristisch. Sie werden ja im allgemeinen durch Vögel 
verbreitet und müssen deshalb durch harte Schalen gegen die Ein¬ 
flüsse der Sekrete von Magen und Darm geschützt sein. Dafs nun 
die kapselfrüchtigen Commelinaceen gleichfalls mit durch Verkieselung 
hartschaligen Samen versehen sind, läfst sich durch ihre Abstammung 
von den beerenfrüchtigen Pollieae erklären, und so führt uns diese 
Betrachtung über den Samen demnach zu dem gleichen Schlüsse, zu 
dem wir auch bei der Besprechung der vegetativen Organe gelangt sind. 
Literatur. 
1. Goebel, Organographie der Pflanzen I, pag. 79. Jena 1899. 
2 --Uber Jugendformen von Pflanzen und deren künstliche Wiederhervor- 
rufung. Sitz.-Ber. d. Kgl. Akad. d. Wiss., 1896. 
3. Steinheil, Annales des Sciences Naturelles, 1835. 
4. Schumann, Neue Untersuchungen über den Blütenanschlufs. Leipzig 1890. 
5. Masters, Journal of Linn. Soc. XIII. 1872. On the Development of the 
Androeceum in Cochliostema. 
6. Masters, Gardeners Chronicle, 1868, pag. 264 uud 323. 
7. Ortgies, Regels Gartenflora pag. 164. 
8. Wight, Icones Plant. Ind. VI. Tab. 2065. 
9. Solms Laubach, Botanische Zeitung 1878. Über monocotyle Embryonen 
mit scheitelbürtigem Vegetationspunkt pag. 65, 81. 
10. Gravis, Sur le Tradescantia Virginica. Bruxelles 1898. 
11. Breitenbach, Über einige Eigentümlichkeiten der Blüten von Commelina. 
Kosmos 1885. 
12. Hermann Müller, Arbeitsteilung bei Staubgefäfsen von Pollenblumen. Kos¬ 
mos 1883, pag. 250. 
34 * 
