.588 
Entwicklungsverlauf von vornelierein vorgozeiclmet ist oder nicht.“ Er charakte¬ 
risiert die Gewebe nach der Ausgestaltung der Zellen und unterscheidet dabei 
nach physiologischen Gesichtspunkten einfache Gewebe, einfache und zusammen¬ 
gesetzte Gewebesystemo, die wiederum im einzelnen Gewebe nach topographischen 
Regionen unter sich verschieden sein können. Bei dom Versuch, auch auf che¬ 
mischem Wege einen Einblick in den Verlauf des Organisationsprozesses und der 
Gewebedifferenzierung zu gewinnen, wird teils aus praktischen Gründen besonders 
auf das Verhalten von Stärkezucker und Gerbstoff Rücksicht genommen. 
Man sieht, dafs der Autor, auch wenn er sich vorerst auf das typische Ver¬ 
halten der Vegetationsorgane beschränkt, ein weites Arbeitsfeld zum Anbau und 
Ausbau gewählt hat, und es kann nicht wundernehmen, dafs ihm der Stoff unter 
den Händen wuchs. Trotz der langen Zwischenzeit seit Erscheinen des ersten 
Bandes umfafst das vorliegende umfangreiche Heft erst nur einen Teil des Mate¬ 
rials, welches in den Jahren seit Inangriffnahme des Problems gewonnen wurde. 
Die Ausführungen des speziellen Teiles beziehen sich ausschliefslich auf die Mor¬ 
phologie der Achse. Nach einer zusammenfassenden Darstellung der physiologi¬ 
schen Morphologie des typischen Sprosses werden in gesonderten Kapiteln das 
Mark, die primäre Rinde, der Verlauf der Entwicklung in Mark und Rinde be¬ 
handelt. Das sehr umfangreiche fünfte Kapitel bringt eine zusammenfassende 
Übersicht über die Entwicklung uud Rhythmik des Sprosses, welche das vorliegende 
Heft beschliefst. Für das zweite Heft bleibt die Behandlung von Blatt und Wurzel 
Vorbehalten. Giesenhagen. 
Schulz, Otto Eugen, Monographie der Gattung Cardamine. Englers 
botan. Jahrbücher 32. Bel. 4. Heft. 1903. 
Der durch seine frühere ausgezeichnete Monographie der Gattung Melilotus 
bekannte Systematiker unternahm auf Anregung der beiden Berliner Professoren 
En gl er und Urban kürzlich eine ausführliche, 343 Seiten starke Monographie 
der Cruciferengattung Cardamine, die in morphologisch-systematischer, besonders 
aber in pflanzengeographischer Beziehung günstige Resultate zu erzielen versprach. 
Früher schon einmal hatte Aug. Pyr. DeCandolle einen Versuch einer Mono¬ 
graphie der Gattung Cardamine gemacht. Er konnte aber keine bessere Ein¬ 
teilung als die alte Linne’sche bringen und war selbst mit seiner Bearbeitung 
nicht zufrieden. — Dem Verf. standen zahlreiche gröfsere Herbarien (Berlin, Herb. 
Barbey-Boissier und Delessert in Genf, Cambridge, Washington, Petersburg, 
Wien, Breslau, Zürich, Herb. Spegazzini in La Plata usw.) zur Verfügung, die ein 
eingehendes Studium ermöglichten. Sehr lesenswert sind die Beiträge zur Mor¬ 
phologie und Ökologie der Gattung. Bekannt ist durch die Ausbildung unter¬ 
irdischer Blüten und Früchte die in Südamerika verbreitete C. chenopodiifolia. 
Die physiologische Bedeutung dieses Dimorphismus ist nach der Ansicht des Verf. 
weniger in den rauhen klimatischen Verhältnissen, wie z. B. Griesebach an¬ 
nahm, zu suchen, sondern die Ausbildung amphicarper Früchte, welche an die 
vegetative Vermehrung ausdauernder Arten erinnert, gewährt der Pflanze einen 
wirksamen Schutz gegen die Vernichtung durch gefrässige Tiere und ist somit für 
die Erhaltung der Art von Bedeutung. Bei der systematischen Umgrenzung der 
Gattung kommen Nasturtium und Dentaria in Betracht. Erstere läfst sich vor 
allem durch den Bau der Früchte jederzeit leicht von Cardamine trennen. Die 
Cardaminefrucht ist stets eine Schote, während die Frucht in der Gattung Nastur- 
