6 
nicht um eine nachträgliche Torsion durch Wachstum älterer Teile der 
Sproßachse, sondern um die durch das eigentümliche Wachstum der 
Segmente am Scheitel bedingte, welche Correns 1 ) als Scheitel¬ 
torsion bezeichnet 
hat. Es wird dadurch 
bei reichbeblätterten 
Moosstämmchen 
eine zweckmäßigere 
Ausnützung des Lich¬ 
tes erreicht, als wenn 
die Blätter in drei 
Reihen angeordnet 
wären. VonDawsonia 
longiseta stellt Fig. 4 
einen Stammquer¬ 
schnitt dar, man sieht 
auch hier die drei 
schrägen Reihen der 
Blattspuren und bei 
Polytrichum läßt sich 
dasselbe beobachten, 
D. superba aber ist, 
wie erwähnt, eben da¬ 
durch von Interesse, 
daß hier im Verlauf 
der Einzelentwicklung der Übergang von der 1 / 3 Anordnung der Blätter 
in höhere Divergenzen zu beobachten ist 2 ). 
Für den Vergleich mit dem feineren Stammbau der übrigen Poly- 
trichaceen kommt namentlich die Gattung Polytrichum selbst in Betracht, 
welche zuletzt von Tansley und Chick 3 ) sehr eingehend untersucht 
worden ist. 
Fig. 3. D. superba. I. und II. Querschnitte durch den 
unteren Teil der Sproßachse, III. durch den oberen, die 
Blattspuren sind hier schraffiert und die zusammengehörigen 
Reihen durch punktierte Linien verbunden. 
1) Correns, Über Scheitelwachstum, Blattstellung und Astanlagen des Laub- 
moosstämmchens (Festschrift f. Schwendener, Berlin 1899, pag. 393). 
2) Bei Polytrichum sind die Niederblätter am Rhizom frühe schon in drei 
schräg verlaufende Reihen angeordnet, wahrscheinlich sind diese aber ursprünglich 
auch hier gerade. 
3) Tansley and Chick notes on the conducting tissue-system in Bryophytes 
(Annals of botany, Vol. XV, 1900). Von älterer Literatur sei außer den Arbeiten 
von Unger und Lorentz angeführt: Goebel, Die Muscineen in Schenks Handbuch, 
pag. 369 (1881 — nicht wie Coesfeld, Bot. Ztg. 1892, pag. 154 zitiert, 1887) und 
namentlich Haberlandt, Beiträge zur Anatomie u. Physiologie der Laubmoose (Jahrb. 
f. wiss. Bot., Bd. XVII, 1886). In diesen Arbeiten ist auch weitere Literatur angeführt. 
