rühmten Forschers ist dann von fast allen folgenden Bryologen über¬ 
nommen worden, obwohl sie, wie unten gezeigt werden soll, irrtümlich 
ist. So gibt Hooker 1 ) eine Abbildung, welche ich gleichfalls wieder¬ 
gegeben habe (Fig. 14, I). Sie stellt eine der Länge nach aufgeschlitzte 
Kapsel von D. polytrichoides dar, welche zeigen soll, daß das „peri- 
stomium penicillatum, densum, album, e margine capsulae apiceque 
columellae ortum* 4 sei; auch Hooker kennt 
kein Moos, dessen Peristom er mit dem von 
Dawsonia vergleichen könnte. 
Mehr Beachtung als sie — abgesehen von 
Bridel — fanden, hätten die Angaben von 
Schwaeg riehen 2 ) verdient, die um so höher 
zu schätzen sind, als ihm nur eine einzige 
Kapsel zur Zergliederung zur Verfügung stand. 
Er sagt, daß das Peristom einer ringförmigen 
Protuberanz der inneren Kapselwand aufsitze 
— dieser Ring bestehe „e duplici membrana 
ad basin cohaerente .. . deinde dividitur in pa- 
rietem exteriorem et inferiorem ab invicem 
secedentes 44 . Er hat freilich die Folgerung, daß 
keine Columellacilien vorhanden seien, nicht 
ausdrücklich gezogen — dies geschah später durch 
Bridel — hat aber zwischen der Columella 
und der Spitze den Deckel einer „processus 
filiformis“ gesehen, den er als Analogon des 
Epiphragmas betrachtet. Auch erörtert er die Frage, wie das Dawsonia- 
peristom mit dem Polytrichumperistom Zusammenhänge. Er nimmt letzteres 
als Ausgangspunkt und sagt: Polytrichi typus ita commutatur: dentes 
peristomii qui e cellularum angustarum seriebus pluribus constant, abeunt 
in lacinias lineares angustissimas et longissimas in Dawsonia. 
Der einzige, der später es'wagte, der Autorität R. Browns zu 
widersprechen, war Bridel 3 ). Er gründete seine Auffassung von 
Dawsonia nicht auf eigene Untersuchungen, sondern auf die angeführten 
Beobachtungen Schwaegrichens. Er sagt: „Ut ut paradoxa in hac 
stirpe peristomii indolis in columella sese modo singulari exserens 
videatur, nihil tarnen prorsus insoliti habet, si reputamus, ut es optimis 
Schwaegrichenii observationibus elucet, cilia quae vulgo e columella 
1) Musci exotici, 1820, Tab. CLXII. 
2) In Hedwig, Species muscorum fondosorum, Suppl. 2, II, 1824, pag. 176. 
3) 8. E. a Bridel - Bri deri, Bryologia uni versa 1827, II, pag. 159. 
Fig. 14. D. polytrichoides. 
I Aufgeschlitzte Kapsel 
nach Hooker; II Colu¬ 
mella mit Cilien nach R. 
B r o w n. 
