28 
columella sich oben vom Deckel ablöst und, da sie auch unten von der 
Kapselcolumella sich getrennt hat, wie ein Propf in dem Peristom steckt. 
Durch die Bewegung der Peristomzähne beim Austrocknen und bei 
Erschütterungen der horizontal stehenden Kapsel wird der Propf leicht 
herausfallen können. Das gewöhnliche Verhalten aber dürfte sein, daß 
die Deckelcolumella mit dem Deckel abfällt. Die Untersuchung ge¬ 
öffneter Kapseln, in welchen die Columella frei präpariert wurde (Fig. 19), 
zeigt infolgedessen, daß sie mit einem annähernd zylindrischen Teile 
(entsprechend dem in Fig. 16 A mit Ec bezeichneten) abschließt, an 
welchem von Peristomteilen nichts zu sehen ist. Für die Erklärung 
der entgegenstehenden Angaben von R. Brown und Hooker bieten 
Fig. 17. D. superba. Etwas schematisierter Längsschnitt durch eine Kapsel mittlerer 
Entwicklung, Bedeutung der Buchstaben wie in den vorhergellenden Abbildungen. 
(C Deckelcolumella,) 
sich zwei Möglichkeiten. In Hookers Abbildung könnte der die Kapsel¬ 
columella abschließende Teil — der nach ihm Peristomzähne tragen soll 
die Deckelcolumella sein, auf welcher sich die Peristomzähne sozu¬ 
sagen abgedrückt haben, tatsächlich sieht man auf der Deckelcolumella 
auch denselben schiefen Verlauf der Zellreihen, wie eff für das Peristom 
charakteristisch ist, oder es lag derselbe Vorgang zugrunde, der zu 
R. Browns Abbildung geführt hat. Dieser dürfte, wie schon Bridel 
vermutete, dadurch zustande gekommen sein, daß der das Peristom 
tragende Zellring ( Vb r Fig. 16) bei der Präparation zerriß und sein 
innerer Teil an der Kapselcolumella hängen blieb. 
Die Unhaltbarkeit der R. Brownschen Auffassung über Ent¬ 
stehung des Peristoms ergibt sich nicht nur aus dem fertigen Zustand, 
