52 
auf eine einzige Zelle beschränkt, ähnlich etwa wie bei Tetraphis, wo 
die an der Basis der Protonemablätter entstehenden Fäden auch sofort 
zur Knospenbildung übergehen können. In beiden Fällen dürfen wir 
also annehmen, daß die Entwicklung der Fadenbildung abgekürzt wird, 
wenn die zur Knospenbildung notwendigen Nährmaterialien vorhanden 
sind 1 ). Es erscheint sehr wohl möglich, experimentell die Protonema- 
bildung auch bei solchen Moosen, bei denen es unter gewöhnlichen Um¬ 
ständen reich entwickelt der Knospenbildung vorausgeht, durch Ernährung 
mit geeigneten organischen Verbindungen sehr bedeutend abzukürzen. 
Auf die biologische Bedeutung der Sporenausbildung wird unten einzu¬ 
gehen sein. Zunächst fragt es sich, wie die Sporen eigentlich zustande 
kommen, denn wenn ich auch früher die mehrzelligen Körper als Sporen 
bezeichnet habe, so wurde doch dafür kein Beweis geliefert; die Tatsache, 
daß sie in der Kapsel sich finden, beweist ebensowenig, daß sie aus 
Sporenmutterzellen entstanden sind, als das Vorkommen der Adventiv¬ 
embryonen bei manchen Monokotylen und Dikotylen beweist, daß sie 
aus der Eizelle entstanden sind. Wie diese Embryonen aus dem 
Nucellargewebe entspringen, könnten auch die Zellkörper in die 
Dicnemonkapsel aus anderen Zellen als den Sporenmutterzellen hervor¬ 
gehen. Entstehen sie aber wirklich aus letzteren, so sind zwei Möglich¬ 
keiten vorhanden: entweder es findet eine Tetradenteilung der Sporen- 
mutterzelle statt und jede Tochterzelle 2 ) wird einzeln innerhalb des Sporo- 
gons zu einem vielzelligen Körper (so ist es z. B. bei Pellia), oder die 
vier Tochterzellen trennen sich nicht und wachsen zusammen zu einem 
Zellkörper heran. So unter der Voraussetzung, daß eine Tetradenteilung 
ein tritt, eine Voraussetzung, welche man bis zum Erweis des Gegen¬ 
teils festhalten wird, zumal wir soeben gesehen haben, daß jede der ober¬ 
flächlich gelegenen Zellen 3 ) des vielzelligen Sporenkörpers offenbar im¬ 
stande ist, zu einem Protonemafaden auszuwachsen, also sich wie eine 
gewöhnliche Spore zu verhalten. Diese Tatsache ist leichter verständlich, 
1) Ganz ähnliches zeigen bekanntlich die Makrosporen der heterosporen Pteri- 
dophyten, deren Prothalliumentwicklung der der isosporen Formen gegenüber abge¬ 
kürzt erscheint. Das Verhalten der Mikrosporen zeigt, daß es nicht nur auf die 
Menge, sondern auf die Qualität des den Sporen mitgegebenen Materials ankommt. 
2) Eventuell auch nur eine von ihnen. 
3) Auch die im Innern des Sporenkörpers befindlichen haben wohl latent 
die Fähigkeit, zu Protonemafäden auszuwachsen, werden aber durch ihre Lage daran 
verhindert. Wenn man einen Sporenkörper zerschneiden würde, erhielte man sehr 
wahrscheinlich auch aus den jetzt freigelegten inneren Zellen Protonema. Normal 
aber geben sie die in ihnen abgelagerten Baustoffe offenbar an die auswachsenden 
peripherischen Zellen ab. 
