60 
angegeben werden, schien mir der Dimorphismus bei Mesotus sehr 
zweifelhaft. Er ist auch in Wirklichkeit nicht vorhanden. Die Brotherus- 
sclien kleinen Sporen sind keine Sporen, sondern dunkelgefärbte Haut¬ 
fetzen, wie man sie auf und zwischen den Sporen antrifft, abgelöst 
können sie wie kleine dunkle Zellen aussehen. Wohl aber sind die 
Sporen, die im wesentlichen alle gleich organisiert sind, von sehr ver¬ 
schiedener Größe und Zeilenzahl und sehr wechselnder Gestalt (vgl. 
Fig. 40). Manche sind aus vielen 
Zellen bestehende Körper, andere nur 
wenigzellig, letztere zeigen dann viel¬ 
fach noch ein besonderes dunkel¬ 
körniges Epispor, das bei den größeren 
Sporen offenbar durch Dehnung 
verschwunden ist. Ein Dimorphismus 
der Sporen existiert also nicht, son¬ 
dern nur eine verschiedene Größen¬ 
entwicklung. Die Keimung stimmt, 
soweit ich sie verfolgen konnte, mit 
der von Dicnamon überein, jedenfalls 
entstehen zahlreiche Protenomafäden 
aus dem Sporenkörper. 
3. Leptostomum. 
Von dieser durch R. Brown 
aufgestellten 1 ) Gattung sammelte ich 
zwei Arten, L. flexipile und L. gracile 
in Neuseeland, erstere auch in Viktoria. 
Das morphologische Interesse, 
welches sich an diese Gattung knüpft, 
liegt im Bau des Peristoms („peristo- 
mium simplex, membranaceum, annu- 
lare, planum, indivisum, e membrana 
interiori ortum“) 2 ). 
Fleischer 3 ) ist neuerdings der 
Ansicht, daß das Peristom „welches 
Fig. 40. Mesotus celatus (gesammelt 
am Diamond-Lake Neuseeland). I. Die 
Sporenkörper bei schwacher Vergröße- 
rung, um ihre verschiedene Größe zu 
zeigen. II.—V. Sporen verschiedener 
Entwicklung aus einer und derselben 
Kapsel (stark vergr.). 
gewisse Analogien mit den Buxbaumiaceen hat, vielleicht eins der Über¬ 
gangsstadien von den Nematodontei zu den Arthrodontei bildet“. 
1) Collected Works I. 352, II. 351. 
2) R. Brown, a. a. 0. 
3) R. Fleischer, Die Musci der Flora von Buitenzorg, Bd. II, pag. 513 
(Leiden 1902—1904). 
