142 
Er sagt (a. a. 0. p. 122): „In omnibus hisce plantis apex peri- 
antliii statu normali foliolis accessoriis vel involucralibus minoribus 
purpurascentibus obvelatus est nec videri potest, nisi margo apicis 
(perianthii longitudinaliter discissi) ab interna facie perlustratur ... In 
Höre niultae squamulae involucrales torum pistillorum adliuc nudum 
circumstant, quae post perianthii formatio- 
nem et incremen tum eodem in calycem at- 
tolunter modo ac pistillia sterilia in calyp- 
tram. Quarum extimae sistunt illa „3 folia 
et ampigastrium involucralia interna minu- 
tissima“ Mittenii, quae facile praeter viden- 
tur et perianthio tantuinmodo apressa di- 
cuntur, quamquam revera ei accreta sunt; 
squamulae intimae altius in perianthium 
attoluntur et ex parte apicem perianthii 
obvelant, quia eum superant; in perian- 
thiis juvenilibus hae squamae accretae pur- 
purascentes sunt, postea magis decolores 
finnt.“ 
Stephani 1 ) gelangt zu folgender Dar¬ 
stellung: „If thin longitudinal sections of a 
well-developed perianth of Isotachis are 
made, we find them to consist of several 
layers of cells; the innermost layer, which 
is shorter, can be traced down to the base, 
and runs out into a variable number of free 
laciniae. The outer layer formes what we 
heretofore have been used to call the 
perianth; it is longer tlian the internal 
layer, the apex of which is perfectly hid- 
den and cannot be seen from above; the 
apex of the socalled perianth is split into 
similar irregulär laciniae, the outside smooth 
.“ Er erwähnt Nardia und Sarcoscyphus 
und folgert aus dieser Vergleichung, daß die innerste Zellschicht des 
„Perianths“ von Isotachis das eigentliche Perianth darstelle, die äußern 
Lagen „bracts“, die länger und mit dem Perianth verwachsen seien, 
wie dieser Verwachsungsprozeß vor sich gehen soll, wird nicht gesagt. 
--j 
Fig. 102. Isotachis-armata. 
Längsschnitt durch ein Marsu- 
pium (H) mit eingeschlossenem, 
noch innerhalb der Calyptra C 
befindlichem Sporogon. y Hau- 
storialkragen, b Blatt außen am 
Marsupium. 
Vol. 
1) Colenso’s New Zeeland Hepaticae, Linnean society’s journ, botany 1892, 
pag. 279. 
