172 
anlassen. Dies gelang auch, z. B. bei Fegatella conica. Läßt man den 
Thallus im Finstern sich entwickeln, so bildet er sich bekanntlich nicht 
als dem Boden angeschmiegter, breiter, flacher Körper aus, sondern 
bleibt schmal und erhebt sich vom Substrat, ähnlich wie der ,,Stiel“ des 
Hymenophytum-Thallus. Setzt man nun einen solchen eriolierten Thallus 
dem Lichte aus, so verbreitert sich der neugebildete Teil und verzweigt 
sich gabelig, er entspricht dann dem blattähnlichen Teil des Hymeno¬ 
phytum-Thallus. Nun kann es keinem Zweifel unterliegen, daß die 
Gliederung des letzteren in stiel- und blattspreiteartigen Teil nicht un¬ 
mittelbar durch äußere Faktoren bedingt wird, obwohl wir sahen, daß 
Fig. 128. Hymenophytum flabellatum. Links Umbildung von Assimilationssprossen 
in „Ausläufer“ (4fach vergr.). Rechts abgeschnittener Assimilationssproß mit Adven¬ 
tivsprossen (welche auch am Rande entstehen können). 
man die blattartigen Teile in stielartige überführen kann. Aber der 
Stiel erhebt sich ja beträchtlich über das Substrat, behält also seine 
Gestalt eine Zeitlang bei, obwohl er dem Lichte ausgesetzt ist. Er 
ist für die Einwirkung des letzteren offenbar eine Zeitlang unempfindlich. 
Setzen wir also voraus, daß Hymenophytum flabellatum ebenso einen 
aus ausschließlich flachen Ästen aufgebauten Thallus besaß, wie andere 
thallose Jungermanniaceen, so können wir daraus die jetzige Gestalt ab¬ 
leiten, wenn wir annehmen, daß die Pflanze periodisch ein „autonomes 
Etioleinent“ zeigt, d. h. ihre Gestaltung der Einwirkung des Lichtes 
zeitweilig entzieht, so wächst, als ob Licht fehlte, auch wenn es 
vorhanden ist. Sobald diese Unempfindlichkeit gegen die gestaltbeein- 
