Ob die in Neuseeland gefundenen Treubien identisch sind mit 
Tr. insignis und ob vielleicht in Neuseeland verschiedene „kleine Arten“ 1 
Vorkommen, wage ich nicht zu entscheiden und überlasse diese Frage 
den Lebermoos-Systematikern. Erwähnt sei nur, daß im Habitus gegen¬ 
über der javanischen Art die neuseeländischen Treubien kleine Ab¬ 
weichungen zeigen. So bedeutende Größe wie die erstere habe ich die 
letzteren nicht erreichen sehen. Vielfach sind die Blätter statt flach 
ausgebreitet zu sein nach oben gewölbt; auch fiel mir die besonders 
reichliche Schleimabsonderung auf der Unterseite und die dunkler grüne 
Farbe auf. Von der javanischen Art habe ich früher mehrzellige (drei- 
bis vierzellige) Brutkörper beschrieben. Solche Brutkörper finden sich 
auch bei den neuseeländischen Treubien oft in sehr großer Menge. 
Indes bestehen sie aus viel zahlreicheren Zellen, als die für die javanische Form 
früher bildlich dargestellten sie zeigen (Fig. 140, A, B). Ob dies wirklich 
ein konstanter Unterschied ist, oder die bei der javanischen Form unter¬ 
suchten Brutknospen vielleicht noch nicht ganz fertig waren, vermag 
ich derzeit nicht zu sagen, da ich keine brutknospentragenden java¬ 
nischen Treubien zur Hand habe. 
Im übrigen aber ist der morphologische und anatomische Aufbau 
der neuseeländischen Treubien ein mit dem früher Beschriebenen über¬ 
einstimmender. Hier sei nur bemerkt, daß Stephanis Bezeichnung 
der Blätter als „Einschnitte des Flügels des Thallus“ eine unzweck¬ 
mäßige ist. Wie ich früher hervorgehoben habe, können wir von 
Blättern bei den thallosen und foliosen Lebermoosen dann sprechen, 
wenn am Vegetationspunkte in gesetzmäßiger Reihenfolge und Stellung 
Auswüchse angelegt werden, die je nach der Größe, welche sie, und 
nach der Ausbildung, welche die tragenden Achsen erreichen, ver¬ 
schieden stark von der letzteren abgegliedert sein können. 
Bei Treubia wird nun in jedem Segment ein Blatt angelegt. Und 
zwar liegen, wie meine früheren Angaben und Abbildungen zeigen und 
Fig. 140, I, II bestätigt, die Blätter nicht, wie Stephani meint, „völlig in 
einer Ebene“. Vielmehr stehen sie (wie früher angegeben) nur an¬ 
nähernd horizontal. Schon sehr früh, wenn das Blatt noch ein¬ 
schichtig ist, zeigt es eine Schiefstellung, die Blattflächen stehen an¬ 
nähernd den Dorsalschuppen (s. Fig. 140) der gegenüberliegenden Blatt¬ 
reihe parallel; es ist kein Grund vorhanden, die Blattdeckung nicht als 
unterschlächtige zu bezeichnen. 
Daß die Dorsalschuppen auch als Schutz des Vegetationspunktes 
in hervorragender Weise in Betracht kommen, geht aus der Abbildung 
