313 
Zur Beurteilung der Aufgaben der Protonemarhizoiden liegen bis 
auf die Sporenkeimungsrhizoiden, deren Bedeutung ich klargelegt habe, 
keine Anhaltspunkte vor. Meines Erachtens scheint jedoch die Annahme 
gerechtfertigt, daß sie wesentlich als Haftorgane zu würdigen sind, da 
auch dem Chloronema, infolge der engen Berührung mit dem Boden, 
eine direkte Aufnahme der Nährsalze möglich ist. 
Die gewonnenen Resultate stimmen nur zum Teil mit denen Pauls 
überein, nur insofern, als die Rhizoiden der Laubmoose ohne oder mit 
rudimentärem Zentralstrang in Frage kommen. Die abweichenden Auf¬ 
fassungen erklären sich aus der Verschiedenheit der Wege, die wir ein¬ 
geschlagen haben, um zum Ziel zu gelangen. Paul kommt unter Ver¬ 
nachlässigung der zentralstrangführenden Moose zu der Ansicht, daß die 
Rhizoiden kaum andere als mechanische Bedeutung haben könnten. 
Seinen Darlegungen kann man nicht den Vorwurf der Einseitigkeit er¬ 
sparen, denn bei Prüfung seiner Beweise findet man, daß sie gegen¬ 
teilige Ansichten nicht ausschließen. Als Argument für seine Anschauung 
betrachtet er unter anderem den Umstand, daß die Rhizoiden dort, wo 
sie am stärksten in Anspruch genommen werden, am kräftigsten ent¬ 
wickelt sind, so je nach der Beschaffenheit des Bodens, auf Sandboden 
am längsten, auf Tonboden am kürzesten. Aus dieser von Paul nach¬ 
gewiesenen Tatsache, daß die Rhizoiden auf dem lockeren Sandboden 
am längsten sind, läßt sich nicht folgern, daß diese Verlängerung aus¬ 
schließlich im Zusammenhänge mit der Haftfunktion der Rhizoiden steht. 
Es mußte berücksichtigt werden, daß mit der Änderung der Boden- 
beschaftenheit neben den mechanischen Bedingungen auch die Boden¬ 
qualität und damit Luftgehalt, Nährgehalt und Wasserkapazität des 
Bodens andere werden und als wichtige Faktoren die Gestaltung der 
Rhizoiden beeinflussen. Für höhere Pflanzen ist auf die Längenunter¬ 
schiede in der Entwicklung des Wurzelsystems auf magerem Sandboden 
und anderen fetteren Substraten mehrfach hingewiesen worden 1 ), und 
solche Beobachtungen mußten bei Beurteilung der Funktion wurzel¬ 
ähnlicher Organe, bei denen mit der Möglichkeit ernährungsphysiologischer 
Bedeutung zu rechnen war, Beachtung finden. 
Ebensowenig liegt in der Tatsache, daß die Rhizoiden bei schwim¬ 
menden Moosen fehlen, eine Stütze von Pauls Anschauung. Die 
Rhizoiden können wie die Wurzeln vieler phanerogamer Hydrophyten 
im Wasser auch deshalb überflüssig sein, weil die Nährstoffaufnahme 
auch ohne ihre Beihilfe in ausreichendem Maße erfolgen kann. Übrigens 
D Vgl. z. B. Benecke, 1. c., pag. 37. 
