413 
gelegt, andere mit ihrer Spitze abwärts orientiert. Am 8. April unter¬ 
sucht, zeigen sie gar keine geotropische Reaktion, auch die Hyponastie 
ist nicht mehr zu beobachten, die Pflanzen wachsen verschiedenartig 
gekrümmt in allen möglichen Richtungen. Diese Unregelmäßigkeit ist 
am 27. April noch größer. Die Pflanzen wurden bis zum 15. Juli 1904 
im Dunkeln gelassen. Die Länge des etiolierten, in den verschiedensten 
Richtungen wachsenden Teiles betrug bis 16 mm. Zu bemerken ist, 
daß auch kein Hydrotropismus bei diesen Pflanzen festzustellen war. 
Zu denselben Resultaten führten Versuche, welche ich im letzten 
Winter (1905/6) angestellt habe. Es wurden am 19. Dezember 1905 
Pflanzen von Lophocolea bidentata ins Dunkle übertragen. Schon am 
22. Januar 1906 zeigen sie ein deutliches Wachstum, der Zuwachs be¬ 
trägt etwa 1—2 mm. Der neu zugewachsene Teil ist unregelmäßig 
gekrümmt, ich konnte keine Hyponastie erkennen. Am 7. Februar be¬ 
trägt der Zuwachs schon 3—4 mm, die Endteile der Pflanzen sind nach 
allen Seiten gekrümmt. So ist eine Pflanze hakenförmig direkt nach 
unten gekrümmt, das Stämmchen wächst also nach unten. Andere 
wachsen ungefähr horizontal, jedoch zeigen sie in der horizontalen 
Ebene eine unregelmäßig spiralige Einkrümmung. Seltener wachsen 
die Pflanzen aufwärts. Am 17. Februar betragen die Zuwächse etwa 
5—7 mm, an den Pflanzen läßt sich keine gesetzmäßige Orientation 
feststellen. In derselben Kultur befanden sich auch einige Mnium- 
Pflanzen. Dieselben wuchsen ganz streng negativ geotropiscli aufwärts, 
in der von Schimper und Bittner angegebenen Form. 
Die Pflanzen wurden in allen Versuchen in verschlossenen Glas¬ 
dosen oder unter kleinen (10 cm hohen) Glasglocken kultiviert, so daß auf 
dieselben wohl eine gleichmäßige relative Luftfeuchtigkeit eingewirkt hat. 
Bei typischen, am Licht wachsenden Pflanzen sind die Blätter in 
zwei Reihen angeordnet 1 ), fast in einer Ebene ausgebreitet, stark schräg 
inseriert und herablaufend. Die Unterblätter sind immer vorhanden, 
sie sind ziemlich groß und tief gespalten, obzwar sie in den Einzel¬ 
heiten ihrer Form recht variieren. Die Blätter sind ziemlich weit von¬ 
einander entfernt, so daß sie sich zuweilen mit ihren Rändern nicht 
einmal decken. Die Stämmchen sind lang, unter dem Scheitel verästelt. 
Entweder kriechen sie am Substrat oder wachsen (bei Vorderbeleuchtung) 
schräg aufwärts im lockeren Rasen. 
Im Dunkeln werden bei etiolierten Pflanzen ihre Blätter bedeutend 
kleiner, wie das der Vergleich von Fig. 1 und 2 zeigt. Dabei nimmt 
1) Vergleiche Velenovsky, Die Lebermoose Böhmens, II, pag. 3, 4, 1902. 
