414 
Fig. 1 a. 
Fig. 1. 
die Größe der Blätter entweder allmählich ab (Fig. 3), oder es können 
plötzlich beim Anfang des Etiolements sehr kleine Blätter erscheinen, 
denen dann wieder ein wenig größere folgen, welche natürlich immer 
noch beträchtlich kleiner sind als jene, die sich an normal beleuchteten 
Pflanzen entwickeln. 
Das letztere geschieht 
bei Pflanzen, welche 
beim Übertragen ins 
Dunkle zunächst auf 
eine längere Zeit ihr 
Wachstum einstellen, 
worauf sie dann 
plötzlich zu wachsen 
beginnen. Dabei ge¬ 
schieht es auch, daß 
die normale End- 
Lophocolea bidentata von oben; la von unten. knospe überhaupt 
nicht weiter wächst, sondern durch adventive, nahe am Ende entstehende 
Zweige ersetzt wird. Wenn hingegen die Pflanzen nach dem Übertragen 
ins Dunkle keine längere Unter¬ 
brechung ihres Wachstums er¬ 
leiden, dann werden auch all¬ 
mählich kleinere Blätter erzeugt 
(Fig. 3), die dann häufig ein 
bestimmtes minimales Maß er¬ 
reichen. So stammen die in 
Fig. 2 mit bezeichneten Blätter 
von einer Pflanze, deren etio- 
lierter Teil 16 mm lang war; 
die Blätter selbst waren etwa 
5 mm unter der Spitze inseriert. 
Sie dürften die kleinsten aus¬ 
gewachsenen Blätter sein, welche ich an meinen etiolierten Pflanzen beob¬ 
achtet habe. Die Unterblätter werden im Dunkeln ebenfalls kleiner als 
am Licht, aber anfangs verkleinern sie sich relativ nicht so sehr wie die 
Blätter selbst. Das erhellt gut aus dem Vergleiche der Figuren la und 3. 
Später werden aber auch die Unterblätter stark reduziert. An der be¬ 
deutend schrägen, fast longitudinalen Insertion der Blätter verändert das 
Etiolement nichts. Darin stimmen meine Beobachtungen mit jenen von 
Goebel (1. c.) überein. Die etiolierten Blätter stehen fast flügelförmig 
Fig. 2. 
Fig. 3. 
Fig. 2. Völlig etiolierter, gegabelter Sproß 
von Lopliocolea bidentata. 
Fig. 3. Lopliocolea bidentata. Übergang 
vom normalen zum etiolierten Teil. 
