515 
sprüngliehen generativen und der vegetativen Zelle angehörenden Zyto¬ 
plasma, ebenfalls keine zentrosom- bezw. blepharoplastenähnlichen Bil¬ 
dungen erkennen lassen. 
Die hier vorliegenden, das Verhalten der generativen Zelle im 
Pollenschlauch betreffenden Untersuchungsergebnisse weichen neben der 
Feststellung des Fehlens der Zentrosomen in gewissem Maße von denen 
Guignards, dem wir die bekannte eingehende Schilderung der im 
Pollenschlauche von Lilium sich abspielenden Vorgänge verdanken 1 2 3 ), ab. 
Scharf umrissene generative Zellen, wie sie Guignard im Jahrel891 
beim Pollenschlauch von Lilium Martagon und Fritillaria abbildete (cf. 
Taf. XI, Fig. 35, 36), sind mir nicht entgegengetreten. Es ließ sich nicht 
an den generativen Kernen, die übrigens schon kurz nach der Teilung eine 
beträchtliche Länge erreichen, die zarte Hülle von Plasma beobachten, 
welche auch nach den neueren Angaben von Guignard noch nach 
Eintritt des Pollenschlauchs in den Embryosack bei Lilium die gene¬ 
rativen Kerne hier und da umgeben, die aber etwas später nicht mehr 
zu erkennen sein soll 8 ). Vielmehr liegt bei Lilium wohl ein ähn¬ 
licher Fall vor, wie ihn Guignard für Tulipa angegeben hat 4 * * * ), wobei 
1) Ähnlich verhält sich den älteren Angaben zufolge, die Strasburger in 
seinen Neuen Untersuchungen über den Befruchtungsvorgang bei den Phanerogamen 
im Jahre 1884 (S. 16) machte, u. a. Convallaria, Polygonatum. Da ist der in den 
Pollenschlauch eingewanderte generative Kern, wenn er in Teilung eintritt, nicht 
mehr in einer besonderen Zelle eingeschlossen, sondern liegt frei im Schlauchplasma. 
2) L. Guignard, 1891 1. c. pag. 176ff. 
3) L. Guignard, Sur les antherozoides et la double copulation sexuelle cliez 
les vegetaux angiospermes. Revue generale de Botanique 1899, T. XI, pag. 131, und 
Les decouvertes recentes sur la fecondation chez les vegetaux angiospermes. 
Cinquantenaire de la societe de Biologie. Paris 1899, p. 191. Auch Miß Sargant 
gibt eine eigene zytoplasmatische Hülle für jeden der beiden generativen Kerne im 
Pollenschlauch an; doch erscheint mir diese Angabe nach einem Blick auf die wenig 
klare und anscheinend einen in Desorganisation befindlichen Pollenschlauch dar¬ 
stellende Abbildung (Fig. 34) nicht genügend fundiert, zumal wenn wir noch Fig. 33 
berücksichtigen, wo um den in Teilung begriffenen primären generativen Kern eine 
bestimmte, ihm zukommende Plasmamenge nicht abgegrenzt ist. E. Sargant, The 
formation of the sexual nuclei in Lilium Martagon: II. Spermatogenesis. Ann. of 
Botany 1897, Vol. XI, pag. 213, Taf. XI. 
4) L. Guignard, L’appareil sexuel et la double fecondation dans les Tulipes. 
Ann. des sc. nat., Botanique, 8. Ser., T. XI, pag. 375, wo die im Pollenschlauch 
von Tulipa vor Eintritt in den Embryosack vorliegenden Verhältnisse folgendermaßen 
geschildert sind: „Le protoplasme qui les“ deux noyaux mäles „entourait s’etait 
lui meme colore d’une fa§on assez marquee par l’hematoxyline, et, bien qu’il ne 
füt pas nettement distinct du reste du contenu du tube pollinique, il representait sans 
doute le protoplasme propre des cellules mäles. Quand le sommet du tube vient de 
laisser sortir son contenu, les noyaux mäles sont entoures d’unc substance dense et 
