51 
man^) als erstes Erforderniss für Sexualkerne wohl bezeichnet hat, docli 
mag dem gegenüber daran erinnert sein, dass nach Beobachtungen 
von de Bary^) bei den Desmidieen, für deren nahe Zusammen¬ 
gehörigkeit mit den Diatomeen sich mehr und mehr Anzeichen 
einstellen, vielfach Schwesterzellen copuliren, während ihm „in 
allen Fällen^) die copulirenden Zellen ihrer Abkunft nach in 
naher Verwandtschaft“ zu stehen schienen. 
Aber man mag diese Kerntheilung und Wiedervereinigung be¬ 
trachten wie man will, sie ist von grosser Wichtigkeit für unser 
Yerständniss der complicirteren Vorgänge, wie sie durch Klebahn’s 
und meine Untersuchungen für Navicula, Epithemia, Brebissonia bekannt 
geworden sind. Auch hier tritt eine Längstheilung der Mutterzelle 
ein. Die bei Synedra weit später folgende Kerntheilung in den Toch¬ 
terzellen folgt hier direct auf die Zerlegung des Mutterindividuums. 
Die Producte jedoch sind ungleichwerthig: „Grosskern“ und reducirter 
„Kleinkern“, der spurlos früher oder später im Plasma verschwindet. 
Bedingt wird diese Beduction dadurch, dass an Stelle der Kern- 
verschmelzung innerhalb einer undderselbenTochter- 
zelle die wechselseitige Copulation der T ochterzellen 
zw eier zusammengelagerter Individuen trat. Damit war die 
Bildung zweier Sexualkerne in jeder Tochterzelle überflüssig* ge¬ 
worden, der eine verkümmerte zum „Kleinkern“. .In den verschie¬ 
denen untersuchten Formen ist die Beduction mehr oder weniger weit 
gediehen, am weitesten wohl bei Achnanthes longipes und brevipes. 
Denn es erscheint mir völlig zweifellos, dass diese Arten gänzlich 
dem Schema der Kaviculeen und Cymbelleen folgen, nur sind die 
Kleinkerne nicht mehr oder doch nur in den jüngsten Stadien der 
Auxosporen nachzu*^eisen. Auch bei einer Amphora, die ich mit 
A. salma Smith, identificiren zu müssen glaube, waren die Klein¬ 
kerne ^ frühe verschwunden. Den im Theil I besprochenen Libellus 
constiictus halte ich für einen aus dem Kaviculeentypus abzuleitenden 
Fall mit in Bückbildung begriffener Sexualität. Hier wäre event. 
auch Frustulia anzureihen, doch ist eine weitere Aufklärung derartiger 
Formen, besonders des Verhaltens ihrer Kernes dringend nothwendig. 
1) cf. Strasburger E., lieber periodische Keduction der Cliromosomenzahl 
im Entwickelungsgang der Organismen. Biolog. Centralblatt 1894 pag. 864. Mangels 
des Originalaufsatzes citirt nach G. Poirault et M. Raciborski. Sur les 
noyaux des Uredinees. Journal de Botanique. 9e annee pag. 20 des Separatab¬ 
zuges „que ces noyaux aient une origine differente“. 
2) Conjugaten, pag, 48. 
3) Rur hier, nicht im Original, hervorgehoben. 
