300 
fassen nach denen sich die Pflanze zu richten hat: die möglichst 
o-rosse Ausnutzung des Lichtes und die möglichst starke Concentration 
der von ihr gebildeten Organe im Raume, wodurch ihr die nothige 
Festigkeit im Gesammtaufbau gewährleistet wird. 
Nur in solchen Pormenkreisen, bei denen eine tief herzförmige 
Snreite mit dem sie tragenden Stiel einen grösseren, dem Rechten 
ziemlich genäherten Winkel bildet, ist die Möglichkeit zu peltaten 
Formen vorhanden, denn diese letzteren erfordern am Spreitengrund 
einen freien, nicht durch den Stiel behinderten Raum, sie treten nur 
in solchen Artengruppen auf, deren Blattspreiten eine derartige vWnke - 
stellung zu ihren Stielen zeigen (Rau. Lyalli, Cooperi und Baum, 
Form von Batrachium aqu., Thalictrum ichangense, Hydr. vulgaris 
und Vorwundtc, Klotzscbia]. 
Nicht minder interessant, als ein Vergleich unserer beiden Familien 
unter sich und eine Zusammenstellung der ihnen gemeinsamen, sowie 
der nur einer eigenthümlichen Typen ist eine Betrachtung, we c e 
andere, grosse Gruppen des Pflanzenreiches heranzieht und diese in 
Bezug auf die Form der Blätter mit ihnen in Parallele stellt. Bei 
einem solchen Vergleich müssen wir uns auf die allgemeinsten Zuge 
beschränken, denn ein specielles Eingehen läge dein Zvvecke dieser 
Arbeit, ein möglichst umfassendes Verständniss der Blattorganisation 
gerade dieser beiden Familien zu gewinnen, fern. „ , , „ 
Wir haben gesehen, dass die Blattsucculenten vom Salsola-iypus 
unter den Umbelliferen verschiedene Vertreter in getrennten Gruppen 
besitzen: Echinophora spin., Peucedanum pungens, Exoacantha._ Da¬ 
gegen ist aus beiden Familien keine Fettpflanze vom Sempervivum- 
und Sedum maximum-Typus bekanm, desgleichen fe en vo ig le 
Stammsucculenten, zu denen doch die verschiedensten Familien deren 
Arten der Mehrzahl nach dem krautigen Typus angeboren, ihr Lon- 
tingent stellen: Asclepiadaceen, Chenopodiaceen Euphorbiaceen. Com- 
positen, Mesemhryanthemeen, Geraniaceen. — Ein charakteristischer, 
negativer Zug beider ist der Mangel an Parasiten- und Saprophyten- 
Formen, die, meist zu Gruppen vereinigt, einen_ grosseren oder kleineren 
Bestandtheil mehrer, anderer Familien bilden (Scrophutoiaceen, 
Orohaceen, Hypopitaceen, Convolvulaceen, Lauraceen). — Bei den 
Ranunculaceen wenigstens haben wir eine Gruppe, die Clematideen, 
welche in der Mehrzahl ihrer Arten zur Rankenbildung hinneigt, und 
zwar sind es die meist noch mit einer Lamina gekrönten Blatt- oder 
Blättchenstiele, welche diese Function übernehmen. Beiden Familien 
fehlen dagegen windende, ebenso wie vermittels m Ranken umge¬ 
bildeter Sprosse kletternde Pflanzen. — Die für die 
charakteristischen Gelenkpolster, durch deren Krümmung die Blättchen 
auf bestimmte Reize zu antworten vermögen, werden m unseren 
Familien völlig vermisst. 
