371 
der, wie in absteigender Richtung kommen vielfach Sprünge vor; so 
zeigt Fig. d, wie auf das höchst entwickelte Blatt 1 direct das fast 
bandförmige Blatt 2 folgt und Blatt 4 weist gegenüber dem vor¬ 
geschritteneren Blatt 3 wieder eine Rückbildung auf. Es beruhen 
dergleichen Unregelmässigkeiten auf der ungeheuer feinen Empfindlich¬ 
keit der Pflanze gegen irgend welche störende Wachsthumseinflüsse; 
sie sind jedoch unwesentlich gegenüber der Thatsache, dass über¬ 
haupt die erwähnten Uebergangsformen auftreten. 
Nur in einem einzigen Falle ist 
es mir gelungen, eine Pflanze zu 
ziehen, die eine lange Zeit, etwa 
drei Monate hindurch, nur Spreiten¬ 
blätter bildete, bei welcher also die 
Rückbildungen ausblieben. Es zeich¬ 
nete sich dieses Exemplar durch ein 
äusserst kräftiges und üppiges Wachs¬ 
thum vor allen andern aus; und es 
waren die Blätter fast so gross wie 
die Schwimmblätter der Wasserforin, 
während im Allgemeinen die Spreiten¬ 
blätter nur ungefähr zwei Drittel der 
Grösse eines Schwimmblattes erreich¬ 
ten. — Aber bei Eintritt einer kal¬ 
ten, regnerischen Periode, wo nur 
spärliches Sonnenlicht der Pflanze 
zur Verfügung stand, brach ihre 
Widerstandsfähigkeit; die Ueppigkeit des Wachsthums hörte auf 
und die Folgen zeigten sich in der Ausbildung von Rückschlags¬ 
blättern. 
An dem Verhalten aller Versuchsobjekte bei ihrer Cultur als 
Landpflanzen ist in erster Linie auffällig, dass, im Gegensatz zur 
Wasserform, hier Uebergänge von Bandblättern zu den Spreiten¬ 
blättern auftreten. 
Diese Thatsache allein würde schon genügen, die Identität der 
Bandblätter und der Spreitenblätter nachzuweisen, wenn es über¬ 
haupt noch nöthig sein sollte nach den Goebel’schen Untersuchungen 
über die Sagittaria sagittaefolia, ganz abgesehen davon, dass auch bei 
der Sagittaria natans in den einzelnen Entwickelungsstadien des 
Spreitenblattes im Wesentlichen dieselben Formen nachzuweisen sind, 
wie sie uns die Uebergangsblätter repräsentiren. 
