\ 
Neue Anschauungen, neue Wahrheiten müssen sich langsam und 
mühsam ihre Wege bahnen; oft sind durch autoritnf.ves dcgmat.sches 
Auftreten der gerade herrschenden Schulen sogai a 1 1 e ' _ 
lan^e Zeit vernichtet worden; die Lehre von der thier,sehen 
Blectricität ist 50 Jahre, die von der pflanzlichen Athmung 20 Jahre 
,an. aus der Wissenschaft gestrichen gewesen! Und wie ging es mit 
der” Leb re von der Assimilation freien Stickstoffs durch dte Legumi¬ 
nosen- - Solche unterdrückte Wahrheiten werden spater von neuem 
erkannt und tragen dann dem Entdecker Nr. 2, der natürlich einen 
neuen Namen dazu erfindet, meist mehr Ehre ein als dem ersten. 
Was will wohl anders Klemm mit dem Satze bezwecken: „Meine 
private Meinung ist, dass ich es für einen erwiesenen rr um ai e 
dass die Aggregationen den hypothetischen von 0. Loew actives 
Albumin“ benannten Körper repräsentiren“. Man muss erstaunt fragen. 
Wo wie und wann, von wem ist erwiesen worden, dass diese, 
Schluss ein Irrthum ist? Haben sich nicht umgekehrt die Ansichten 
der Gegner als Irrthümer erwiesen? . 
Auf die Schlussfrage K1 e m m ’s: was ist unumstösslich erwiesen 
— diene Folgendes zur Antwort: Unumstosslich erwiesen is , 
dass in den Pflanzen sehr häufig ein Eiweisskorper ge¬ 
diehe rt vo rko mm t, welcher weit dichter veründer ich 
als das gewöhnliche Eiweiss ist und die grösste Ae 
itVk.U ,„U de» Eiweiss de. lebe.de» Pee.. P 1 »>»»■ 
darbietet der sich fast ebenso 1 eicht verandert, als das 
Plasma stirbt, und der sowohl beim Wachsthum der 
Zellen als auch beim Aushungern verbraucht w • 
Alles Uebrige, was sonst darüber publicirt wurde, dient lediglich zui 
näheren Charakterisirung des activen Albumins. 
