123 
annähernd die Gefässmenge zu bestimmen vermag. Sehr grossb atmg 
pflanzen mit verhältnissmässig dünnem Stengel, die sich mit ihren 
Blattorganen hoch in die Luft erheben und mit diesen den Luftströmungen 
auscesetzt sind, haben immer weite, ziemlich zahlreiche Gefasse 
(Aristolochia, Vitis, Menispermum etc.), Bäume und Straucher dagegen 
mit sehr kleinen Blättern meist wenige und enge Gefasse etc . 
Dass die Intensität der Transspiration der Pflanzen, welche im Wesent¬ 
lichen einestheils von Standortsverhältnissen, anderntheils von der Grosse 
der transspirirenden Fläche abhängt, die Menge (und beziehentlich 
auch Weite) der Gefässe bestimmt, geht aus solchen vergleichenden 
Studien hervor“. . 
Mir scheint es schwierig, einen wesentlichen Unterschied zwischen 
diesen beiden Erklärungsweisen zu finden. In letzterem Falle heiss 
es, dass die Transspiration es ist, die die Menge der Gefasse etc e- 
stimmt, im vorigen (S. 9), dass dickwandige Gewebe sich bilden, dann 
sich die Pflanze gegen Austrocknung, d. h. gegen Verdunstung rans- 
spiration, schütze. Es ist dies ja thatsächlich die nämliche Erklärung 
obgleich die Ausdrucksweise verschieden ist. In beiden Fallen ir 
die" mehr oder weniger bewiesene Thatsache constatirt, dass die Aus¬ 
bildung der Pflanze mit der Transspiration in Beziehung steht, aiei 
durch welche Kräfte oder auf welche Weise die Transspiration die 
Yergrösserung der Gefässe an Zahl und Weite oder die Veidickung 
der Wände bewirkt hat, das wird ebenso wenig oder ebenso gu 
(wenigstens in den angeführten Beispielen) erklärt, gleichgültig, 
man den einen oder den anderen Ausdruck gebraucht. 
Es sei fern von mir, befürworten zu wollen, dass man sich mit 
der teleologischen Erklärung begnügen und dann die Ilande m en 
Schoss legen sollte. Denn es ist ja das Bestreben der wissenschaft¬ 
lichen Forschung, immer tiefer und tiefer in das Wesen der Dinge 
einzudringen und alles durch bekannte Naturgesetze zu er aren. 
Man untersuche daher, was es eigentlich ist, das die Substanzver¬ 
mehrung einiger Partieen der Pflanzengewebe bewirkt, und warum 
gerade diese Partieen zunehmen und auf welche Weise, wec es 
die mechanischen Ursachen der verschiedenen Verhältnisse der Bluthe 
sind, deren Farbe, die Lage und Richtung der Honigzeichen u s. w 
und dabei darf man sich nicht entmuthigen lassen, wenn man auch mch 
einer jeden Frage auf den Grund kommen kann, sondern der Horizont 
sich immer mehr erweitert und der Untersuchung neue * e ei eio ne . 
Wie soll man sich nun die teleologische Erklärungsweise vor¬ 
stellen? Ist ihre mechanische Formel im Kampf ums Dasein zu 
