125 
h: 
Veränderungen veranlassen (wobei natürlich auch die Annahme nicht 
ausgeschlossen ist, (lass nicht ebenfalls innere Kräfte, Anlagen etc. 
mehr oder weniger fördern oder hemmen könnten), und die natürliche 
Auswahl kann sich erst in zweiter oder dritter Reihe geltend machen. 
Im ersteren Palle ist es allerdings leichter, die Utilität zu erklären, 
da aber die letztere Anschauungsweise die grössere Wahrscheinlichkeit 
zu besitzen scheint (wenigstens in mehreren Fällen), so erscheint nur 
die Vorstellung möglich, dass die äusseren mechanisch wirkenden 
Factoren die Veränderungen der Organismen bewirken ; dass aber diese 
Veränderungen zum Nutzen und nicht zum Schaden derselben ge¬ 
reichen, das hat bisher nicht genügend und naturwissenschaftlich er¬ 
klärt werden können, sondern besteht nur als eine lhatsache. 
Man darf nicht ausser Acht lassen, dass die Theorie von der 
natürlichen Auswahl als Erklärung der zweckmässigen Anpassung der 
Pflanzen nur th eil weise angewendet werden kann, denn eine un¬ 
zählige Menge von Fällen kommt niemals innerhalb der Grenzen ihres 
Bereichs, nämlich alle in erster Keihe entstehenden und für 
gewisse äussere Verhältnisse bestimmte M o dificat i onen 
des Baues, die man also nicht als eine nur spontane Variation 
denken kann. - Nimmt man z. B. den Samen irgend einer plastischen 
Art und säet denselben an verschiedenen Standorten, so erhalten ie 
Individuen, die trockenen und der Sonne zugänglichen Localitaten 
entwachsen, dickere epidermale Aussenwände u. s. w. als die Schatten¬ 
pflanzen. Aber in diesen Fällen lässt sich nicht denken, dass die 
natürliche Auswahl irgendwelchen Einfluss auf die verschiedenartige 
Gewebeentwickelung oder auf die Entwickelung im Allgemeinen in 
den beiden Fällen bei den verschiedenen Pflanzenindividuen aus- 
geübt habe. . _ , TT ,, 
In der Physik und der Chemie bedient man sich der Hypothesen, 
wie der Emanation«- und Undulationstheorieen, der Atomtheorie, und 
mit ihrer Hilfe erklärt man dann die gemachten Beobachtungen und 
Erfahrungen, ja, was die Atomtheorie betrifft so baut man auf ihr 
und stützt damit die ganze chemische Wissenschaft, die mit ihr stellt 
oder fällt, sofern man nämlich nicht die Wissenschaft nur aus den 
nackten Thatsachen bestehen lassen will. Ebenso scheint es 
berechtigt, für die physiologischen Disciplinen ein Nutzlichkeits-Pr ncip 
aufzustellen, wodurch man wahrscheinlich die generellste (Sch uss-) 
Erklärung für die Ausbildung der organischen Wesen erhalt, wählend 
-K^Entwickelungsprincip ist schwerer beizukommen und es kann 
nicht so direct mit den einzelnen Erscheinungen in Beziehung gebracht werden. 
