144 
anatomisch untersucht. 1 2 ) Hierbei ergab sich, dass der Blattbau der 
hochnordischen Exemplare (von Ledum palustre und Pyrola rotundifolia) 
keinen merkbaren Unterschied von demjenigen mehrerer anderen 
untersuchten Exemplare aus verschiedenen Gegenden Skandinaviens 
und des Kontinents zeigte. Messungen der Aussenwand und der 
Cuticula haben ganz dasselbe Maass ergeben. 
Ich habe wenigstens nicht entscheiden können, ob die arktischen Exemplare 
von Ledum palustre und Pyrola rotundifolia eine mehr oder weniger entwickelte 
Aussenwand als südlichere Exemplare gehabt haben. Erstere Art wird wegen der 
Art und Weise, wie sie in arktischen Gegenden wächst, ß decumbens genannt 
Letztere stand mir zur Verfügung theils unter dem Varietätsnamen arenaria, theils 
als selbständige Art P. grandiflora Rottb. Obgleich ich selbst sie nicht lebend 
gesehen, erlaube ich mir doch, sie nur für eine nordische Form von P. rotundi- 
JoUa zu halten, und zwar infolge der nur relativen Charaktere, die von'Floristen 
gegeben sind, z. 11. von dem Monographen der Ri/i-ohi-Gattung, AlefelcU) wobei 
U. a. besonders die Grösse der Blüthe hervorgehoben wird, die jedoch wie 
manmglich bekannt, eine Eigenschaft ist, die bei derselben Art grosse Verän¬ 
derungen erleiden kann, sei es unter verschiedenen Breiten oder bei verschiedener 
Höhe Uber dem Meeresspiegel. Ferner stütze ich diese Meinung auf den Umstand 
dass der Bau des Blattes von P. grandiflora, so viel ich habe finden können in’ 
den kleinsten Einzelheiten eine überraschende Uebereinstimmung mit dem von P 
rotundifolia aufweist, was sonst um so eigentümlicher sein müsste, da unsere 
einander nahestehende Arten - P. rotundifolia, media und minor -, trotz ihrer 
gleichartigeren Lebensverhältnisse und der grossen äusseren Uebereinstimmung 
der Blätter, dennoch in sehr vielen, und wie es scheint, unbedeutenden Charakteren 
constante Unterschiede aufweisen. 
Es sei hier bemerkt, dass bei der mikroskopischen Untersuchung- von Quer¬ 
schnitten durch die Mitte eines Blattes von Ledum palustre ß decumbens, von 
U K. Kj eil man in der St. Lawrence Bay (Vega-Expedition 1878 — 1880) ge¬ 
sammelt, die Aussenwand bei einigen Schnitten nur halb so dick war als gewöhnlich. 
Andere, der Reihe nach gemachte Schnitte, zeigten immer grössere Dimensionen 
und schliesslich nahezu die normale Dicke (dieser Partieen). Es ist wahrscheinlich 
dass aus irgend einem Grunde die Aussenwand dieses Blattes theilweise vermindert 
worden ist, oder auch kann die Ursache in der Anfertigung des Präparates zu 
suchen sein. Andere Blätter desselben Exemplars haben nämlich die gewöhn¬ 
lichen Dimensionen. Ich führe diesen Umstand an für den Fall, dass jemand bei 
der Controlle meiner Angaben einen ähnlichen Ausnahmefall antreffen sollte. 
Uebrigens ist es selbstverständlich, dass man bei solchen Vergleichen acht u- e ben 
muss, dass die Schnitte von der nämlichen Stelle des Blattes genommen werden 
und wenn möglich von gleiclialterigen Blättern. 
1) Für die Bereitwilligkeit, mit welcher der Präfekt des botanischen Museums 
zu Upsala, Prof. Th. M. Fries, die Sammlungen des Museums zu meiner Ver- 
tügung gestellt hat, spreche ich ihm hiermit meinen besten Dank aus. 
2) Ale fei d, Leber die Familie der Pyrola ceen, insbesondere die Unterfamilie 
der Pyrolaea (gen. Pyrola L.). Linnaea 1856. 
