154 
dass man ein Thermometer in die Yersuchspflanze hineinsteckt. Es 
ist indessen wahrscheinlich, dass die Absorption der Wärmestrahlen 
sowohl bei den Pflanzen als auch bei dem Thermometer wenigstens 
im (Trossen und Ganzen dieselbe ist (siehe unten). 
Man kann sich leicht einen Begriff von den grossen durch plötz¬ 
liche 1 emperaturveränderungen hervorgerufenen Unterschieden in der 
Spannkraft des Wasserdampfes innerhalb und ausserhalb einer Pflanze 
machen, sei es nun, dass diese Differenzen hervorgerufen werden 
dadurch, dass die von Wolken kurz vorher bedeckte Sonne plötzlich 
henoibricht und ihre Strahlen auf die Pflanzenwelt wirft, oder da¬ 
durch, dass z. B. eine Pflanze, die vorher im Schatten eines Felsens j 
gestanden, im Laufe des Tages in einem Nu dem vollen Sonnen¬ 
lichte ausgesetzt wird, um früher oder später wieder in Schatten ge¬ 
hüllt zu werden. Gesetzt auch, dass die Luft im Schatten mit j 
Feuchtigkeit gesättigt ist, und dass die Spannkraft des Wässerdampfes ; 
innerhalb der Pflanze derjenigen ausserhalb derselben nahezu das 
Gleichgewicht hält; aber wie anders müssen sich nicht die Verhält¬ 
nisse gestalten, wenn die Wärme im Innern der Pflanze von unge- 
fähi 0 bis auf 30° steigt, während sich die Temperatur der die 
Pflanze umgebenden Luft nicht erheblich ändert! Da wäre es nicht 
wunderbar, wenn die Pflanze schnell ihre Wassermenge verlöre und 
der Verdörrungsgefahr ausgesetzt würde. 1 ) Um dies zu verhüten, ist 
ohne Zweifel ein guter Transspirationsschutz von grösster Bedeutung 
— wenn man nicht annehmen muss, dass die verdickten Wände ent¬ 
standen sind, um die Pflanze vor einer etwaigen Zersprengung durch 
den Druck von innen zu bewahren? Dass sogar eine verhältniss- 
mässig kurze Zeit andauernde Verdunstungsgefahr schaden und 
daher Schutz erfordern kann, dahin deuten einige unten herangezo¬ 
gene Experimente und Thatsachen. 
1 ) Man sollte glauben, dass das geringe Sättigungsdeficit der Luft in den 
arktischen Gegenden eine nur unbedeutende Transspiration herbeiführen müsste, da 
die Luit durch die Verdunstung der Wassermassen u. s. w. bald mit Feuchtigkeit 
gesättigt sein wurde. Aber durch die Strömungen in der Atmosphäre erneuert 
sich die Luft immerwährend, was an den beschatteten Plätzen eine wiederholte 
Condensation des Wasserdampfes zur Folge hat, sowie eine unausgesetzte Ver¬ 
dunstung an den von der Sonne beschienenen, bei der Zufuhr von weniger Wasser 
enthaltenden Luft (Schattenluft). Liegt hierin vielleicht die Erklärung jener oft 
auftretenden Dünste und Nebel, die über den arktischen Gegenden schweben und 
die Vorstellung herbeigeführt haben, dass die Luft hier ausserordentlich feucht 
wäre ? 
