dunstung zu verhindern, würde die Erstere es thun, um zur Aus¬ 
führung ihres Lebensprocesses Sonnenwärme zu sparen ). 
Zu diesen eben angeführten Gründen für das gesteigerte Bedürfnis 
der arktischen Pflanzen von Transspirationsschutz könnte man noch 
mehreres hinzufügen, aber das Gesagte, worunter ich meinestheils 
das -rosste Gewicht legen möchte auf den starken Wechsel der rela¬ 
tiven Luftfeuchtigkeit oder, vielleicht besser gesagt, aut den grossen 
Unterschied zwischen der Temperatur innerhalb der 
Pflanze und der ausserhalb derselben, dürfte, ausser dem 
Zeu-niss der Pflanzen selbst, am besten für diese Auffassung sprechen. 
Ferneren Anlass zu derselben Annahme geben mehrere Analogien 
aus anderen Klimaten, worauf ich im Folgenden zurückkommen wer e. 
In der zunächst folgenden Darstellung werde ich indessen von der 
Voraussetzung ausgehen, dass das arktische Klima ein trockenes ist, 
wenigstens in der Beziehung, dass es einen höher entwickelten I raus- 
spirationsschutz der Pflanzen foideit. 
Steht die xerophile Ausbildung in irgend welcher Beziehung zu dem 
verschiedenen localen Auftreten der Pflanzen in verschiedenen 
Klimaten? 
Im Anschluss an das oben (S. 145) Gesagte sei nun die Frage 
auf-eworfen: Wie soll man einestheils die xerophile Ausbildung der 
-enannten Pflanzen und anderntheils ihr verschiedenes locales Au - 
treten in verschiedenen Klimaten erklären; stehen diese beiden Er¬ 
scheinungen zu einander in Beziehung? . . 
Nach Kihlman u. a. (vgl. oben) würde die relativ niedrige 
Temperatur des wasserreichen Bodens sowie die starken ausdorrenden 
Winde die Ursache der Nothwendigkeit eines stärkeren Transspira- 
TTv-r Tschaplowitz, F., Gibt es ein Tramspiraiions-Optimum? Bot 
Zeitung 1883, S. 361. - Kihlman, a. a. O. S. 114. - Eb könnte scheinen als ob 
ich mich bei der Erwähnung des arktischen Klimas zu sehr mit Kleinigkeiten be¬ 
schäftigt und zu sehr in Details vertieft hätte, die in, Grossen und Ganzen keinen 
wesentlichen Einfluss auf die Entwickelung der Pflanzen ausuben konnten. Es 
dürfte jedoch besser sein, auch scheinbaren Geringfügigkeiten seine Aufmerksam 
zu schenken, als sie zu übergehen, denn wir wissen thatsäohlich nicht enien wie 
grossen oder wie kleinen Einfluss diese üben können. Man vergleiche 
rechenbar grosse Bedeutung folgender in der Luft nur spärlich vorkommenden 
Stoffe für Pflanzen und Tlüere: Wassergas 0,84 Vol. Proc., Kohlensäure 0,04 Vo 
Proc und Ammoniak 0,0001 Vol. Proc. Eine geringe Steigerung des Kohlensau, e- 
„ehaites der Luft macht sie für die Athmung unbrauchbar und schon Schwa - 
kungen von l°/„ der relativen Feuchtigkeit bringen merkliche Aenderungen in de, 
Hautausdünstung hervor“. (Hann, a. a. O. S. 35.) 
