161 
n Bezug auf Verbreitungsverhältnisse am besten bekannte soge- 
lannte Continental-Pflanze dürfte die Fichte (Picea excelsa) sein. Sie 
! [ommt sowohl auf Bergen als auch auf Ebenen des inneren conti- 
lentalen Russlands vor. Bei uns hält sie sich ain liebsten an niedere 
euchte Gegenden. Im ganzen westlichen Norwegen fehlt sie oder 
ritt nur in vereinzelten Exemplaren auf * 1 ) (vgl. weiter unten). 
Ueber die Ostgrenze der Fichte heisst es in Willkomm, Forstliche Flora 
wn Deutschland und Oesterreich etc. S. 77 : „Nach Trautwetter soll eine gerade 
Ldnie, welche aus dem Osten der finnischen Halbinsel Kola in ziemlich südöst- 
icher Richtung bis zum Zusammenfluss des Wjätka und Kama (ungefähr 55° 29') 
linzieht, die Ostgrenze der europäischen Fichte ziemlich genau ausdrücken.“ Wie 
■ bekannt, beginnt dann nach Osten hin (und in Sibirien hinein) die sibirische 
pichte (P. obovata), die jedoch als Art nicht von der europäischen zu unter¬ 
scheiden sein dürfte: „Specifisch verschieden sowohl in botanischem 
Sinne als in foratwirt hschaft licher Beziehung ist P. obovata und P. 
excelsa nicht; das hat Teplouclioff, der an Ort und Stelle den allmählichen 
Ueber gang bezüglich der Zapfengrösse und Zapfenform und speciell der Zapfen¬ 
schuppen beobachtete, schlagend bewiesen. Vielmehr ist P. obovata, wie der ge¬ 
nannte russische Forstmann sehr richtig bemerkt, nur eine klimatische Abart 
oder Form der gemeinen Fichte, wofür sie schon Grisebacli gehalten hat“. 
(Willkomm S. 94.) 
Nun pflegt man, wie bekannt, das locale Vorkommen bei uns 
von continentalen und arktischen (glacialen) Pflanzen durch den 
Kampf ums Dasein zu erklären. Bei dem Eindringen derselben 
in Skandinavien (z. B. der Fichte) oder bei ihrer Verdrängung aus 
demselben (z. B. der Glacialpflanzen) haben dergleichen Pflanzen den 
Kampf ums Dasein mit anderen Pflanzen nicht an den bevorzugteren 
Fragen, die ich in der vorliegenden kurzen Darstellung berühren muss,^ habe ich 
davon absehen müssen, jene Gegenstände gründlicher zu untersuchen. Es ist auch 
weniger mein Zweck, eine Menge Thatsachen zu sammeln, als vielmehr eine Er¬ 
klärung einiger, wenn auch vereinzelter Fälle zu versuchen. 
In Bezug auf schwedische Verhältnisse haben wir eine vorzügliche Schrift 
von C. F. Ny man, die ich oben citirt habe und deren vollständiger Titel lautet. 
Utkast tili svenska växternas naturhistoria eller Sveriges Fanerogamer sküdrade i 
korthet med deras växtställen och utbredning m. m., deras egenskaper, användning 
och historia i allmclnhet. Tva delar. Örebro 1867 och 1868 
1) Ferner gibt es einige Angaben über Pflanzen, die theils im riet lande, 
tlieils in Alpengegenden Vorkommen und bei denen man als etwas Eigenthümliches 
hervorzuheben pflegt, dass sie in tieferen Gegenden an wasserreichen und schat¬ 
tigen Plätzen Vorkommen, während sie dagegen auf den Bergen auf dürrem und 
freiem Boden wachsen, z. B. Parnassia palustris , Pijrola rotundifolia u. a. in. Da 
indessen die alpine Frage besonders behandelt zu werden verdient, so werde ich 
ihr im Folgenden ein eigenes Kapitel widmen, worauf ich verweise. 
Flora 1895. 
11 
