163 
i 
er Ursache dieses ungleichen Streites zu fragen berechtigt sein. 
<t die Ursache zu suchen in verschiedenem Wurzelsystem, in ver¬ 
miedener Keimfähigkeit der Samen, in Schattenverhältnissen oder 
i verschiedenen Ansprüchen an Wasser, Kalk und Mineralstoffen im 
| Ugemeinen u. s. w. ? 1 ). Und wie soll man das umgekehrte Ver- 
ältniss im nördlichsten Skandinavien erklären, wo die Fichte in den 
[ooren auftritt, aber die Kiefer nicht oder wenigstens seltener 2 ), so- 
rie die beiderseitige eigenthümliche Verbreitung dieser Bäume im 
brigen ? (siehe unten.) 
Was die arktischen (glacialen) Pflanzen betrifft, so möchte ich 
ls einen Beweis für die wenigstens grosse Unwahrscheinlichkeit, dass 
.er Localwechsel in unseren Gegenden durch den Kampf ums Dasein 
lervorgerufen ist, den Umstand anführen, den Kjellman (a. a. O. 
5. 485) erwähnt, dass nämlich ein Theil der charakteristischen Sumpf- 
ganzen in den Polargegenden sowohl in Sümpfen als auch an 
rockenen Plätzen Vorkommen, dass sie aber im letzteren Palle eine 
viel grössere Ausbildung erhalten 3 ). In unseren Gegenden verhält 
;s sich aber meines Wissens umgekehrt (wenn sie sich überhaupt an 
(rockenen Stellen entwickeln). Dieses scheint anzudeuten, dass die 
Pflanzen in verschiedenen Klimaten an den Plätzen auftreten, 
lie sich für sie am besten eignen, kann aber nicht direct 
aus dem Kampf ums Dasein erklärt werden. Was besonders die 
xerophil ausgebildeten und darunter vorzugsweise die immergrünen 
Pflanzen betrifft, so hat man in ihrer geringeren Wachsthumsenergie 
einen Beweis dafür sehen wollen, dass sie gerade in Sümpfen den 
Kampf ums Dasein mit weniger Erfolg aufnehmen können. 4 ) 
Es liegt wohl am nächsten, die Ursache der allgemeinen und 
localen Verbreitung derselben Arten gerade in den dabei hervortreten¬ 
den Verschiedenheiten zu suchen. Wenn daher eine Art in dem 
1) Val Ebermayer, E., Die physikalischen Einwirkungen des Waldes auf 
Luft und Boden und seine Uimatologische und hygienische Bedeutung Berlin 
187Hj S. 187. Derselbe, Die gesummte Lehre der Waidstreit etc. Beilm 
S. 290 ff. . , , ■ 
2) Val Hielt, H., och Hult, R., Vegetationen och floran i en del of hem, 
La,,„mark och norm Österbotten. Meddel. of Soc. pro f.&fl. fenn. 12, 1885, S 43. 
3) Es kann also auch nicht der Mangel an Sümpfen sein, der diese 
l’llanzen zwingt, auf dürrem Boden aufzutreten (vgl. Klinggräff, a. a. 0. S. 35) 
4) Vgl Fleischer, Die Schutzeinrichtungen der Pflanzenblätter gegen \ er- 
trocknuny ° 16. Bericht Über das hgl. Realgymnasium und die Landwirtschafts- 
schule zu Dobeln, 1885, Seite XXXXV: In der geringen Wachsthumsenergie ist 
der Hauptgrund dafür zu suchen, dass die gegen Vertrocknung gut geschütztem 
