170 
a c nicht völlig mit einander zu vergleichen, denn man weiss nicht, ob der 
euchtere Ort des ersteren Falles auch schattiger ist, oder ob der schattigere Ort 
des letzteren Falles auch feuchter ist. Doch sei die Frage aufgeworfen: Sind 
emige Pflanzen als stark ausgeprägte Schattenpflanzen (resp. Hygrophilen), andere 
dagegen als stark ausgeprägte Sonnenpflanzen (resp. Xerophilen) anzusehen 
un erhalten sie in Verhältnissen, die den normalen entgegengesetzt sind, in beiden 
a en verminderte Blatter (nach dem Gesetze der mechanischen Coincidenz im 
Organismus), sind sie also mit den Resultaten, die Jaccard’s Experimente dar- 
^ctian, zu vergleichen? Als Beispiel übrigens davon, wie ganz verschieden 
flanzen gegen dieselben äusseren Verhältnisse reagiren können, erlaube ich mir, 
au die sehr interessanten Untersuchungen zu verweisen, die Wiesner in den 
Beichten der D. Bot. Gesellsch 9, 1891, S. 46 f. (Formveränderungen von Pflanzen 
bei Cultur m absolut feuchtem Baume und im Dunkeln) mitgetheilt hat, und die 
beweisen, dass, während einige Pflanzen, wie Plantago media, weder im feuchten 
aume noch im Etiolement ihren ursprünglichen Habitus ändern, dagegen andere 
1 nanzen (z. B. Sempermvum tectorum) in beiden Fällen ihre Blattrosetten auflösen 
uk nur entwickelte Stengelglieder ausbilden, wie es auch andere Pflanzen gibt 
die nur in dem einen von beiden Fällen (im feuchten Raume: Capselia bursa 
pastoris; im Etiolement: Taraxacum officinale) sich auf diese Weise verändern 
Besonders auffällig sind solche Veränderungen, wenn wir die vielgestaltige 
Gattung Hieracium in der Natur studieren, wo man Arten antrifft, die im Uebrigen 
kaum von einander unterschieden werden können, die aber gerade in letztgenannter 
Hinsicht eine erstaunliche Verschiedenheit zeigen. Da also Arten der Silvaticum- 
Gruppe (siehe z. B. meine Abhandlung Värmländska Archieracier. Upsala 1889) 
nicht einmal in tiefem und feuchtem Schatten die basale Blattrosette auflösen 
ia en wie erum andere zur rigidum- Gruppe gehörende unter allen Umständen 
a le Internodien entwickelt; aber bei einer Gruppe, die zwischen diesen beiden 
steht, nämlich murorum, findet man die Arten in solcher Weise verschieden, dass 
sie an offenen Standorten basal-rosettgestellte Blätter erhalten und dadurch häufig 
grosse Ähnlichkeit mit zunächststehenden Arten der ersten Gruppe zeigen, irn 
Schatten dagegen neigen sie mehr zu der letzten, der W^wm-Gruppe hin. 
pi . m .® BezieIlun g zwischen diesen Erscheinungen und der verschiedenen 
j u mzu ei \ er tr et er der verschiedenen Gruppen, sowie der Verschiedenheit 
cer äusseren Verhältnisse während verschiedener Jahreszeiten in Bezug auf Trans- 
sp 11 ation, . iicht u. s. w., lässt sich leicht in Uebereinstimmung mit Wiesner’s 
ais e ung in einer früheren Abhandlung denken. (Der absteigende Wasserstrom 
um dessen physiologische Bedeutung mit Rücksicht auf das Gesetz der mechanischen 
omcidenz im Organismus. Bot. Zeitung 1889, S. 1 — 9, 24—29.) 
In Beziehung zu dem oben erwähnten Verhältniss der Gattung Hieracium 
stehen ausserdem mehrere andere interessante Erscheinungen, worauf ich vielleicht 
spater und an anderer Stelle zurückzukommen Gelegenheit finden dürfte. 
J n J * ezu ö auf Betula nana, sowie auf eine ganze Gruppe von 
1 Manzen (eigentlichen Gebirgspflanzen), als deren Typus man sie auf¬ 
stellen kann, sei bemerkt, dass man in der Art und Weise ihres Vor¬ 
kommens weniger einen Gegensatz zwischen dem südlichen und dem 
"uiliehen Schweden zu suchen hat, als vielmehr zwischen einem 
alpinen und einem tiefländischen Klima. Was Salix livida betrifft, 
