176 
weniger Erfolg im Kampf nms Dasein erringen, weil es ihnen grössere 
Schwierigkeiten bereitet oder weil sie längere Zeit gebrauchen als 
andere Pflanzen, um ihre Charaktere zu ändern, cs raubt ihnen so 
zu sagen mehr Kraft und strengt sie mehr an, wodurch sie geschwächt 
und von anderen Pflanzen überwunden werden. In anderen Gegenden 
mit denselben ungünstigen äusseren Verhältnissen, wo aber die 
concurrirende Vegetation eine andere und schwächere ist, wäre es 
wohl möglich, dass sie ihren Platz behaupten und Zeit genug haben 
könnten, ihre Entwickelung den Umständen anzupassen. Dies dürfte 
besonders bei der Cultur derselben der Fall sein, da es in dem Inter¬ 
esse des Gärtners liegt, alle Concurrenten derselben fern zu halten 
Die höchst merkwürdigen Culturversuche, die Schi mp er (a. a. 0 S 1050) 
b0tani80hen Garten 2,1 Buitenzorg, Java, angestellt, wo er u. a. die Mangrove- 
F nanze Sonneratia acida auf dürrem Boden und in brennender Sonne anpflanzte 
und woselbst dieselbe nichts desto weniger einen grossen Tlieil ihrer xerophilen 
Ausbildung verlor (sie erhielt u. a. bifaciale Blätter statt ihrer gewöhnlichen iso- 
lateralen), scheinen jedoch eher krankhafte Veränderungen infolge der allzu un¬ 
günstigen und ungewöhnlichen äusseren Verhältnisse herbeigeführt zu haben. - 
Man vergleiche hiermit die vor kurzem angestellten Untersuchungen Jaccard’s 
P.. Influenz de la pression <le» gaz sur le dMoppement des vegetaux. Revue 
y euer ule de botcinique. N, 
55. 56 und 57. 
1H93) } aus welchen hervorgeht, dass 
7/7 - ucnuicKiii uass 
sowohl verdünnte als auch comprimirte Luft im Allgemeinen das Wachstlmm der 
1 flanzen beschleunigt (acceleration de croissance), dass also in dieser Beziehung 
zwei Maxima verkommen und dass die Verhältnisse bei normalem Luftdruck die 
Mitte halten. Ebenso Hesse es sichvielleicht denken, dass ein zu weit¬ 
gehender Mangel an Feuchtigkeit bei Pflanzen, die gleichwohl Lebensfähigkeit 
genug besessen, um nicht zu Grunde zu gehen, eine Entwickelung hervorbringen 
konnte, die sonst aus entgegengesetzten Gründen hervorgeht. 
Bei dieser Gelegenheit erlaube ich mir Folgendes aus Schi mp er 1 ) 
anzuführen: „Auf die habituelle Aehnlichkeit zwischen alpinen Ge¬ 
wächsen und Halophyten ist schon zu wiederholten Malen aufmerksam 
gemacht worden, so namentlich für die algierische Flora' durch Bat- 
tandier (Quelques mots sur les causes de la localisation des especes. 
Bulletin de la Soc. bot. de France 1887), welcher das Vorkommen 
fleischiger oder stark behaarter Gewächse als charakteristisch für den 
Strand und die höchsten Gipfel des Atlas hervorhebt und erwähnt, 
dass gewisse ubiquitäre Pflanzen, wie Polycarpon tetraphyllam und 
I lantago Coronopus, an beiden Standorten in ganz ähnlicher Weise 
von der normalen Form abweichen. Diese Aehnlichkeit erstreckt 
sich aber auch aut die systematische Zusammensetzung der Vegetation; 
die Strandfl ora und die alpine Flora des Atlas haben manche Arten’ 
I) A a. 0. S. 1055 ff. - Für die nach Schimper angeführten Angaben 
sind natürlich nur er und die ... citirten Verfasser yerantwortlich. 
