185 
i 
I 
: 
Sachs, S. 307) — was ich durchaus nicht bestreiten will, noch 
kann, und es mag wohl möglich sein, dass meine Erklärung keine 
oder nur untergeordnete Giltigkeit hat. Da ich indessen keinen sicheren 
Beweis für die andere Meinung kenne, habe ich mich berechtigt ge¬ 
glaubt, meine eigene Ansicht vorzutragen. Ich will diesem Beispiel 
jedoch keine zu grosse Bedeutung beilegen oder daraus einen Beleg 
für meine Erklärung der Abhängigkeit der Pflanzen von Transspirations- 
verhältnissen entnehmen, denn von diesem vielmehr unmittelbaren 
Einfluss kann man wohl mit grösserem Rechte vermuthen, dass er 
durch mehrere ungünstige Factoren bedingt ist. 
Hiermit darf man natürlich nicht das auffälligere Bedürfniss der 
Begiessung verwechseln, das die Landgewächse an heissen Sommei- 
tagen empfinden, ebenso wenig wie man unter allen Umständen den 
Satz aufrecht halten darf, dass die Pflanzen desto weniger Wasser 
haben müssen, je trockener und wärmer es ist. Denn man hat genau 
zu unterscheiden zwischen der tiefer liegenden, mehr inhäienten dies¬ 
bezüglichen Verschiedenheit zwischen Land- und W asser- odei Sumpf¬ 
pflanzen — sei es nun, dass sie durch allmähliche Anpassung dahin 
gelangt sind, an ihren jetzigen Standörtern zu gedeihen odei nicht 
und dem mehr zufälligen, unwesentlichen und übrigens allen I flanzen 
gewissermaassen gemeinsamen Bedürfniss nach Begiessung (wie die 
Thiere Nahrung nöthig haben). Und nur durch eine Verwechslung 
dieser beiden Dinge erscheint es als ein Widerspruch, dass in Gegenden 
mit der stärksten Verdunstung (z. B. in Wüsten) die Wasserzufuhr 
am geringsten ist oder, mit anderen Worten, dass die Wasserversorgung- 
geringer sein muss, je stärker die Verdunstung ist. 
Bei einigem Ueberlegen sieht man leicht ein, dass Sorauer’s 
Versuche mit „Durstpflanzen“ (a. a. O. S. 428), die er anstellte um 
zu untersuchen, ob solche Pflanzen, die an dürren Localitäten Vor¬ 
kommen (wie die an dürren Sandhalden wachsende Pinus austriaca ) bei 
reichlicherer Wasserversorgung reichlicher transspiriren würden, und 
die negativ ausgefallen sind, meiner obigen Beweisführung, in welchei 
ich voraussetze, dass das Verhältniss -g- einen wenigstens annähernd 
constanten Werth hat, und dass also die Transspiration dieselbe ist, 
nicht widersprechen. Denn es lässt sich ja denken, dass in den 
So rauer’schen Versuchen auch die Feuchtigkeit der Luft zuge¬ 
nommen hat; wenn nicht, so ist ja anzunehmen, dass innere Ursachen 
(auf die S. gerade so grosses Gewicht legt) die Transspiration z. Th. 
gehindert haben können, das für die Pflanze geeignetste Maass zu 
