194 
der Spitze des Berges bis zum Fusse desselben eine gleichmässige 
Feuchtigkeit, während auf anderen Seiten des Berges, die eint 
schwächere Neigung haben, das Wasser mehr oder weniger schnei 
durch die Ritzen verschwindet und auf diese Weise ohne Nutzen füi 
die nächststehende Vegetation verloren geht. 1 ) 
Fin Umstand und vielleicht der wichtigste, der indessen nichi 
ausser Acht gelassen werden darf, ist die Fähigkeit einiger Pflanzer! 
Wasser aus der Luft zu holen. Besonders zeichnen sich in dieser 
Beziehung die Sphagnaceen aus (vgl. Kerner, Pflanzenleben I, 
S. 202 ff.). Ihre Condensirung des in der Luft befindlichen Wasser¬ 
dampfes dürfte für die Bewahrung der Bodenfeuchtigkeit von grosser 
Bedeutung sein und dadurch auch für die Möglichkeit des Auftretens 
und Gedeihens von solchen Pflanzen, die von einem grösseren Wasser¬ 
gehalte des Substrats abhängig sind. Besonders dürfte dieser Um¬ 
stand berücksichtigt werden müssen bei der Erklärung der voni 
Bly ft eiwähnten Verhältnisse an der an Niederschlag reichen und 
daher wahrscheinlich durch grosse Luftfeuchtigkeit ausgezeichneten 
norwegischen Westküste (um Bergen) 2 ). 
Idie Beobachtung, die Sch im per in Bezug auf Epiphyten 
gemacht, dürfte diesen Ihatsachen nahekommen. Er sagt nämlich 3 ): 
„Dass die in den feuchten Wäldern nur als Epiphyten gedeihenden 
Gewächse in der alpinen Region ebenso ausschliessliche Boden¬ 
pflanzen werden, eine Erscheinung, die ich auch in den Bergen Bra¬ 
siliens beobachtete, ist vollkommen begreiflich, da dieselben, ent¬ 
sprechend der Beschaffenheit des Substrats, Schutzmittel gegen Trans-1 
spiiation besitzen. Nun weiss man indessen, dass wenigstens ein 
1 heil der epiphyten Pflanzen besonders gut construirt ist, entweder 
um Wasser direct aus der Luft zu holen, oder um Wasserdampf zu 
cond ensire n 4 ), und desshalb scheinen solche Fälle nicht mit den oben | 
1) Man vergleiche hiermit «lie wichtige Aufgabe der Unter Vegetation (bes. 
Moose) unserer Wälder, die erste zu sein, die den Niederschlag sammelt und 
dann allmählich vertheilt. Wird der Wald umgehauen, so entstellen als indirecte 
Folge, wie eine traurige Erfahrung lehrt, nach reichlichem Niederschlag mehr 
oder minder verheerende Ueberschwemmunffen 
2) Siehe Nachtrag. 
3) Schimper, a. a. 0. S. 1053. Vgl. Schimper’s Auffassung ,les al- 
pinen Klimas als eines trockenen. 
4) Vgh Schimper, A. F. W., Ueber Bau und Lebensweise der Epiphyten. 
Botan. Centralblatt 1884. — Kerner, Pflanzenleben, I, S. 203 ff. — Goebel 
(a. a. 0 . I, S. 188) bestreitet indessen die Fähigkeit dieser Pflanzen, Wasserdampf 
zu condensiren, aber wenn sie Yorrath an Wasser in flüssiger Form besitzen, 
dürfte auch jene Eigenschaft entbehrlich sein. 
