195 
l! 
egebenen Voraussetzungen bei den C-Pflanzen zu stimmen, bei denen 
lau, so viel ich weiss, keine derartigen Vorrichtungen kennt, sondern 
nnehmen muss, dass sie hierin nicht von der allgemeinen Regel ab- 
^eichen, d. h. dass sie das Wasser nur aus dem Boden holen können. 
Inwiefern nun die Erklärung dieser Verhältnisse, die ich hier be- 
onders in Bezug auf das von Blytt erwähnte Vorkommen von 
iumpfpflanzen auf Bergen u. s. w. in der an der norwegischen West- 
iiste zu geben versucht habe, die richtige ist oder nicht, muss dahin¬ 
gestellt bleiben. Für dergleichen- Fälle, die der oben gegebenen 
Jeutung der Verbreitung einiger Pflanzen zu widersprechen scheinen, 
erweise ich auf das früher (S. 166 ff*.) Gesagte und möchte hier nur 
urz und andeutungsweise eines Umstandes hinzufügen, dessen nähere 
Untersuchung von grossem Interesse sein dürfte. 
Wenn man nämlich die von Blytt zusammengetragenen Pflanzen¬ 
isten über die Elemente der norwegischen Flora durchsieht, so findet 
nan, dass unter den subarktischen Pflanzen, nicht, wie man an- 
lehmen sollte, eine Auswahl der an den trockensten Localitäten vor¬ 
kommenden die Küste meiden, sondern (eher) diejenigen, welche an 
len feuchtesten Standorten wachsen (vgl. oben S. 142). Nun sagt 
Blytt in seiner Schrift (En gl er’s Jahrbücher S. 6) von der sub- 
irkti sehen Flora: „In ihrer Gesammtheit betrachtet, trägt dieselbe 
i einen insulären Charakter, denn ihre Arten scheuen in der Regel 
las Küstenklima nicht oder lieben zum grossen Theil sogar feuchte 
Standorte. u — Soll man daher in dem feuchten Standort einen insu¬ 
laren Charakter in Bezug auf Pflanzen erblicken? Wenigstens m 
diesem Falle scheint dies nicht berechtigt zu sein, und wenn wir 
nachsehen, wie es sich mit der atlantischen und subatlanti- 
i sehen Flora verhält, von denen letztere „wie die atlantische eine 
Feuchtigkeit liebende ist“, so wird man finden, dass gerade die durch 
ihre Verbreitung ausgeprägtesten atlantischen Arten 1 ) — ausser den 
wahren Wassergewächsen, sowie denen, die an die unmittelbare Nähe 
des Meeres gebunden sind (Meerstrandpflanzen) — wie Erica cinerea, 
Genista anglica, Ilex aquifolium u. s. w., und die man vor anderen 
als insuläre Pflanzen anzusehen Ursache haben könnte, an entschieden 
trockenen Standorten Vorkommen. 
Was nun die borealen und subborealen Gruppen betrifft — von 
denen es mit Beziehung auf die Repräsentanten der ersteren heisst: 
„Die meisten sind seltener oder fehlen gänzlich an den offenen leuchten 
1) Ygl. Kj eil man, Öfvertryck efter föreläsningar etc. S. 22: „Ilex- 
Pflanzen.“ . g* 
fl 
