198 
^as besonders die Verbreitung der Birken betrifft, erlaube ich 
mir Folgendes aus Warnung (a. a. 0. S. 24) in deutscher Üeber- 
setzung anzuführen: „Dass es klimatische Uebereinstimmungen sind, 
welche den Birkenwald an die äusserste Grenze der Baumvege¬ 
tation sowohl in Grönland als auch auf Island und in Skandinavien 
gestellt haben, darüber hege ich keinen Zweifel. Die Birke ist offen- 
bar ein sehr genügsamer Baum, der sehr viel Feuchtigkeit sowohl der 
Luft als auch des Bodens vertragen und der gut in der mehr feuchten 
als warmen Luft eines insulären Klimas gedeihen kann. Desshalb 
gedeiht sie in den drei genannten Ländern; nimmt aber die Luft¬ 
feuchtigkeit ab und die Kälte zu, so weicht die Birke zurück und 
unterliegt im Kampfe mit den Nadelhölzern. So weicht sie denn vor 
diesen zurück im nördlichen Russland vom Weissen Meer an und 
durch ganz Sibirien und Nordamerika. Wahrscheinlich dürften in 
diesen Gegenden ein continentaleres Klima, geringere Luftfeuchtigkeit 
und kalte, aus dem Eismeer wehende Winde der Grund sein, dass sie 
der Fichte und der Lärche gegenüber nicht mehr bestehen kann und 
dass sie erst südlich von der Nordgrenze derselben und an deren 
Leeseite Kraft genug erhält, ihren Platz zu behaupten.“ 
Mit, Beziehung hierauf sei auch folgender Auszug aus Kling- 
graff (a. a. 0. S. 73) wiedergegeben: „Abies excelsa Poir. bleibt 
auf dem skandinavischen Gebirge unter der Birke zurück, während 
sie auf den Alpen bis zur Baumgrenze aufsteigt und diese grössten- 
thcils selbst bildet, da Pinus Cernbra L. und Larix europaea DC. dort 
nur local auftreten. Aber auch die Birke ist auf den Alpen ein 
seltener Baum und mag aus diesem Grunde nur selten an der Grenze 
des Baumwuchses bemerkt werden. Martius (Grisebach Die 
Vegetation der Erde ,, I, S. 546) fand auf der Grimsel, im Berner 
Oberlande, die Birke bis 6080 Fuss aufwärts und nur unter der Zirbel¬ 
kiefer etwa 400 Fuss zurückbleibend, während hier die Tanne nur bis 
etwa 5000 Fuss reichte, die aber sonst in den Alpen auch bis 6000 
Fuss und darüber aufsteigt. Es haben hier vielleicht Tanne und 
Birke gleiche Höhengrenzen, und die letztere kommt, wegen ihrer 
Seltenheit, nur wenig zur Geltung, während sie im westlichen Skan 
di na vien das Seeklima besser gedeihen und höher als die Tanne auf 
das Gebirge steigen lässt. Aber auch unter der Kiefer bleibt Abies 
in Norwegen 1 ) noch zurück. Denn nächst Betula geht hier Pinus 
1) Ebenso verhält es sieh auf den schwedischen Gebirgen, wo die Fichte 
nur ausnahmsweise höher steigt als die Kiefer, wie auf dem Z vi cki oc k-G e- 
H l l* flf n nnf A. „w. < ~ ~ l_i _ / i at 
birg 
o — 7 - j * A V/ 
e und auf der Areskutan (vgl. Ny man, a. a. 0. IJ, S. 284). 
