219 
Was die Papillenbildung 1 ) betrifft, so zeigt diese, wenn sie 
trotz gleichzeitiger Verdickung der Aussenwände auftritt, dass man 
sie (wenigstens in mehreren Fällen) anders erklären muss als es 
Tschirch 2 ) gethan, nämlich als vom Druck benachbarter Zellen 
abhängig. Im Allgemeinen scheinen es gerade Schattenpflanzen zu 
sein, also Pflanzen mit verhältnissmässig dünner Aussenwand, welche 
mehr oder weniger papillös ausgebogene Epidermiszellen besitzen, 
und es liegt ja nahe anzunehmen, dass, da solche Wände dem Druck 
einen geringeren Widerstand entgegenstellen, sie auch leicht nach Aussen 
gebogen werden. 3 ) Wenn nun an den dickwandigen Alpenblättern 
papillöse Anschwellungen entstehen, lässt sich denken, dass dies von 
stärkerem Turgor wegen des spärlicheren Lichtes abhängt. Dies 
stimmt also mit Hugo de Vries’ Theorie, dass die Säuren des 
Zellensaftes die Träger des Turgors sind. Diese Säuren entwickeln 
sich, wie bekannt, reichlicher im Dunkeln als im Lichte, also wahr¬ 
scheinlich auch reichlicher im Schatten oder bei bewölktem Himmel 
als im vollen Sonnenlichte. • 
Aus dem Zusammenhang leuchtet natürlich ein, dass ich nicht 
Alpengegenden im Allgemeinen, sondern hier speciell die Orte meine, 
an denen Leist seine Untersuchungen angestellt. Wie sich die Ver¬ 
hältnisse in grösseren Höhen gestalten, wie z. B. da, woher die im 
Folgenden genannten Verfasser (Bonier, Wagner u. A.) ihie An 
gaben entnommen, ist mir unbekannt. Da indessen z. B. Wagnei keine 
vermehrte Papillenbildung der Alpenpflanzen besonders erwähnt (vgl. auch 
seineFigg.), kommt eine solche auf seinemGebiete wahrscheinlich nicht vor. 
1) Leist, a. a. 0. S. 184: „Es mag ferner das interessante Verhalten einiger 
Pflanzen erwähnt werden, welche an alpinen Standorten auf der 0be ^ 8ei ^ e . öb 
Laubblattes deutlich Papillen ausbilden, während bei den Blättern der ie region 
davon nichts wahrzunehmen ist.“ 
2) Angewandte Pflanzenanatomie 1889 S. 250. 
3 Vgl Fig. 1 u. 2 auf S. 137 oben. - Hiedenzu, F.: Ueber den anatomeschen 
Bau der Laubblätter der Ärbutoideae und Vaccinioideae in Beziehung zu ihrer sys te¬ 
matischen Gruppirung und geographischen Verbreitung. Eng e, » >o •« 
1890, S. 138: „Im Allgemeinen gilt als Kegel, dass eine u icu . ' ’ 
dünne gewellt ist, indem über der Mitte der einzelnen Epidermiszellen W 
berge über den Radialwänden derselben Wellentäler liegen. Diese Erscheinung 
dürfte darauf zurückzuführen sein, dass eine starke Cuticula dem nach aussen 
drängenden Turgor in der Epidermiszelle genügenden Widerstand zu leis en 
„./und so ihre ursprüngliche und naturgemässe, ebene Form bewahrt, eine 
schwache Cuticula aber vor dem stärkeren Turgor nach aussen ausbiegen muss, 
wo sie nicht durch die Radialwände der Epidermiszellen genügend Spalten wird 
Es ist indessen wahrscheinlich, dass auch andere Arten von api en i » 
kommen können, deren Entwickelung nicht auf diese Weise erklärt weiden 
