» 
i 
!"■ 
L 
1 
| 
: 
f 
i 
' 
i 
Verwahrung 
von 
F. 0. Bower. 
In einem Artikel, betitelt „Die Sporophyllmetamorphose (Flora, 
80. Bd. Heft II p. 303) hat Herr Glück gewisse Abhandlungen von 
mir citirt und diskutirt. Der Autor dieser Abhandlung hat indess 
meine Ansichten so irrig dargestellt, dass ich es nothwendig finde, mit 
seinen Angaben mich sofort zu beschäftigen, jede Diskussion über 
seine eigenen Resultate und Meinungen werde ich indess für eine 
spätere Gelegenheit aufsparen. 
Zunächst ist der von ihm angeführte Auszug aus einer meiner 
Arbeiten nicht correct wiedergegeben. Zeile 9 nach dem Wort 
„sporangia“ sind fast zwei Linien des Originals weggelassen. Dies hat 
zur Folge, dass der von Herrn Glück angeführte Satz nicht den 
von mir gemeinten Sinn, sondern eher, wenn überhaupt etwas, das 
Gegentheil ausdrückt. Allein nicht nur zeigte Herr Glück sich 
ungenau in der Wiedergabe eines einfachen Citates: er hat auch 
wiederholt meine Angaben verdreht und mir Ansichten zugeschrieben, 
die ich nie hatte. Ich wähle nur zwei Beispiele seiner mich betreffenden 
falschen Darstellung aus, sie mögen als Muster des Uebrigen dienen. 
Auf S. 309 seiner Arbeit lese ich, betreffs des Strobilus der Equi- 
setaceae als angeblichen Auszug aus einer meiner Arbeiten, „wobei 
gleichzeitig besondere Anhängsel (Sporangienträger) an der Columella 
(= Axe der Sporophyllähre) gebildet werden“. Ich habe nie ange¬ 
geben, dass die Sporangiophore auf der Columella gebildet werden oder 
von ihr aus entstehen, ebensowenig, dass die Achse des Strobilus das 
Aequivalent der Columella ist. Meine Angabe lautet (IV, p. 503) 
„The sterile central part of the strobilus with its vascular bundles, 
would be the counterpart of the columella“. Hätte ich die Columella 
mit der ganzen Achse vergleichen wollen, so hätte ich das ausdrück¬ 
lich gethan. Aber ich habe einen solchen Vergleich sorgfältig 
vermieden, da er einen endogenen Ursprung der Sporangiophore be¬ 
dingen würde. Für einen solchen bietet aber die Entwickelungs¬ 
geschichte keine Stütze, denn sie sind deutlich exogen; auch liegt 
kein anderer Grund für die Annahme vor, dass eine solche Entstehung 
der Sporangiophore je stattgefunden habe. Die Leser der Original- 
