Nimmt man an, dass eine in gewöhnlicher Beleuchtung wachsende 
Pflanze so zu sagen am normalsten sowohl in Bezug auf die epider¬ 
male Verdickung (und Cuticulabildung) als auch auf die Wachsthums- 
encrgie ausgebildet ist, so besitzt dagegen eine Schattenpflanze ein 
Minimum von epidermaler Verdickung und ein Maximum von Wachs¬ 
thumsenergie, und eine sempervirente Pflanze umgekehrt ein Maximum 
der ersteren und ein Minimum der letzteren. Beide Extreme werden 
nun auf dieselbe Weise gehemmt oder ausgeglichen, d. h. durch ein 
lockreres Mesophyll und durch zahlreichere Spaltöffnungen (also ge- 
f wissermassen mit Jaccard’s erwähnten Versuchen vergleichbar, s. oben 
S. 176), da sich ja denken lässt, dass die directeAufnahme von Kohlen¬ 
dioxyd aus der Luft (durch die Epidermis) erschwert wird bei Schatten¬ 
pflanzen wegen des schwächeren Lichts und bei Immergrünen wegen 
ihrer dicken Epidermis. 
Der Beweis, den Volke ns führt um zu erklären, wesshalb die 
Intercellulare im Palissadenparenchym klein, dagegen im Schwamm¬ 
parenchym gross sind, scheint mir aber so eigentümlich, dass ich 
zweifle, ob ich ihn recht verstanden habe. Es kommt mir nämlich 
vor, als habe Volke ns sagen wollen, dass, je grössere Kraft (Licht) 
einem zu Gebote steht und je grösser die zur Verfügung stehende 
Fabrik (resp. mehrere Fabriken: Chlorophyllkörner), desto weniger Roh¬ 
material (Kohlendioxyd) nöthig sei, um in der Fabrik veredelt zu 
werden und umgekehrt! (Wenn man also z. B. eine grosse und eine 
kleine Cellulosenfabrik mit einander vergleichen wollte, so wurde 
erstere weniger Holz gebrauchen, um z. B. eine doppelte Menge 
Holzstoff zu erzeugen als letztere!) 
Denkt man sich aber die Sache so, dass die grossen Intercellular- 
räume desshalb im Schwammparenchym Vorkommen, weil sie, wenn 
sie hierher verlegt werden, hier der Pflanze den geringsten Uebelstand 
bereiten — das Palissadenparenchym muss ja so viel wie möglich 
concentrirt sein, damit die hauptsächlich dieses Gewebe treffenden 
Lichtstrahlen möglichst ausgenutzt werden können , so kann man 
in den Intercellularräumen ein gemeinsames Reservoir des Kohlen¬ 
dioxyds erblicken, das sowohl von den kleinen Fabriken im Palissaden- 
als auch im Schwammparenchym verbraucht wird, doch am meisten 
von den ersteren, deren es mehr gibt, und zwar obgleich dieses Re¬ 
servoir sie nicht so dicht und nahe umgibt, was auch wahrscheinlic 1 
nicht von grossem Belang ist; denn die Grösse der Absorptions¬ 
fläche dürfte in diesem Falle eine unwesentlichere Rolle spielen als 
die Stärke des Verbrauchs und des daraus entstehenden Bedarfs. 
