2 
1887 sind auch diese nicht durch zufällige Beobachtung, sondern auf 
Grund theoretischer Erwägung gewonnen worden, d. h. es handelt 
sich nicht um die Deutung einer zufälligen Wahrnehmung, sondern 
um eine auf Grund meiner Theorie gestellte Frage, welche der Ver¬ 
such im bejahenden Sinn entschieden hat, wodurch die Beweiskraft 
des Versuchs wesentlich erhöht wird. 
Seit vielen Jahren habe ich in meiner Sammlung ein kleines 
Blattstück einer Begonia, welches in bekannter Art eine Brutknospe 
erzeugt hat, die aber sofort eine abnorm gebildete Bliithe hervor¬ 
brachte. Bei erneuter Betrachtung dieses unscheinbaren Objects drängte 
sich mir die Frage auf, ob es nicht möglich wäre, derartige Brut¬ 
knospen mit sofortiger Blüthenbildung entstehen zu lassen, wenn 
man von meiner Theorie der specifischen organbildenden Stoffe ausgeht. 
Ich liess daher Ende Mai 1891 eine grössere Zahl von Begonia- 
blättern (Beg. Rex) abschneiden und in bekannter Art auf Sand (im 
Vermehrungsraum) legen. Es entstanden nach wenigen Wochen zahl¬ 
reiche Knospen, je eine an der Stelle, wo die Hauptrippen vom Blatt¬ 
stiel ausstrahlen, und andere, schwächere, da, wo die Rippen absicht¬ 
lich gebrochen waren. — Von Blüthenknospen war an ihnen nichts 
zu finden. Erst als die stark herangewachsenen Brutknospen, in Töpfe 
gesetzt, zu kräftigen Pflanzen mit 8—10 mächtigen Blättern heran¬ 
gewachsen waren, d. h. Anfang November, also nach fünf Monaten, 
zeigten sich die ersten Inflorescenzen in den Achseln späterer Blätter, 
denen an der Sprossaxe 4—5 ältere Blätter vorausgegangen waren. — 
Diese im Mai ausgelegten Blätter haben also eine Brut erzeugt, die 
erst nach eigener fünfmonatlicher Assimilationsarbeit zur Blüthenbil¬ 
dung kam. 
Ganz anders war es bei 15 grossen Blättern, welche erst Ende 
Juli von kräftigen blühreifen Pflanzen abgeschnitten und auf Sand 
gelegt wurden, an derselben Stelle des Versuchsraumes, wie jene. 
Schon nach 10—15 Tagen zeigten sich an den oben genannten Stellen 
Brutknospen und bereits im September waren drei kräftige Inflores¬ 
cenzen deutlich zu sehen, die Ende October aufblühten. Bis zum 
12. November konnte ich an sechs Blättern die Inflorescenzen in ver¬ 
schiedenen Altersstufen erkennen. Dieselben zeigten sich bereits, als 
die Laubblätter der Brutknospen noch klein und jung waren und, 
was das Wichtigste ist, sie kamen jede aus der ältesten, ersten Blatt¬ 
achsel der Brutknospe. Diese Inflorescenzen mussten also in aller¬ 
frühester Jugend der Brutknospen angelegt worden sein; dies war 
gerade, was ich wünschte und erwartete. — Diese im Juli ausgelegten 
