138 
geführt, so ist er eben der schwächere, um so schwächer, je weit¬ 
gehender die Krümmung ausfällt. 
Man könnte geneigt sein, aus dem früheren Erlöschen der helio- 
tropischen Bewegung auf ein früheres Erlöschen der heliotropischen 
Reizbarkeit zu schliessen. Ein Beweis hiefür lässt sich jedoch nicht 
erbringen, denn das Ausbleiben einer Nachwirkung dar! nicht als solchei 
angesehen werden, wie ich früher (S. 133) dargelegt habe. Dass die in 
atmosphärischer Luft eingeleitete heliotropische Krümmung im sauer¬ 
stofffreien Medium weitergeführt werden kann, ist schon dadurch in 
Vornherein unmöglich gemacht, dass sie auf Wachsthum beruht, also 
sistirt werden muss. Ebenso ist es nicht zu erwarten, dass ein im 
sauerstofffreien Raume einseitig beleuchtetes Pflänzchen nach seiner 
Rückkehr ins Dunkle und an die atmosphärische Luft Nachwirkung 
zeigt 5 es lehrt das dieselbe Ueberlegung, die ich bereits früher mitge- 
theilt habe. 
Dagegen lag es nahe, zu versuchen, ob bei jenem Sauerstoffge¬ 
halt im Recipienten, der noch Wachsthum und geotropische Krümmung 
ermöglicht, die heliotropische Krümmung inducirt werden kann und 
ob bei ihm die in Luft inducirte Bewegung fortschreitet. Natürlich 
kann nur eines von beiden wirklich geschehen, sonst wäre kein Grund 
für das Ausbleiben der heliotropischen Bewegung selbst vorhanden. 
Die Versuche wurden mit etiolirten Keimlingen von Sinapis 
alba angestellt, die in gewohnter Weise auf nassgehaltenem Fliess¬ 
papier auf dem Boden der als Recipienten dienenden Gläser erzogen 
worden waren. Die gewünschte Atmosphäre wurde durch partielles 
Auspumpen und Auffüllen der Recipienten mit W asserstoff hergestellt. 
Bei dem einen Tlieil der Versuche, der der Beantwortung der ersten 
Frage gewidmet war, wurde den Keimlingen in verdunkelten Reci¬ 
pienten der Sauerstoff bis auf 4 % der anfänglichen Menge entzogen 
und sie dann F /2 — 2V 8 Stunden lang den Strahlen einer hellen Gas¬ 
flamme ausgesetzt, ohne dass dabei eine heliotropische Krümmung zu 
Stande gekommen wäre, wie das ja auch nicht anders zu erwarten 
war. Dann wurde der Recipient verdunkelt und die "Wasserstoff 
atmosphäre dnrch Luft ersetzt. Es trat in keinem Falle eine Nach 
Wirkung ein, die sich bei etwa 20facher Vergrösserung hätte wahr¬ 
nehmen lassen. 
Bei dem anderen Theil der Versuche, der die zweite Frage be¬ 
antworten sollte, wurden die Keimlinge IV 2 —2 Stunden lang durch 
dieselbe Gasflamme beleuchtet, wobei eine mit blossem Auge deutlichst 
bemerkbare Krümmung zu Stande kam, Pnnn wurde dem mit Tüchern 
