verdunkelten Reepionton der ursprünglich vorhandene' Sauerstoff bis 
ilU 4 0 entz °S en und llie weiteren Veränderungen mit dem Horizontal- 
im croskop verfolgt. Es trat keine (oder eine fast unmerkliche) Nach- 
'' lr '! n ® e ' 11 ’ d ‘ lbu be «ann bald die durch den Geotropismus bedingte 
. usg eichung der vorher entstandenen Krümmung, und legte man den 
iecipienten horizontal, so konnte sich nach mehreren Stunden in der- 
se icn Atmosphäre eine schöne geotropische Aufkrümmung zeigen. 
01 allen derartigen Versuchen ist es durchaus nöthig, mehrere 
vemilmge gleichzeitig ins. Auge zu fassen, um nicht durch ihre (mit 
dem Vachsthum fortdauernden) Rotationsbewegungen irre geleitet 
™ " I erden - Die leichte Krümmung eines Keimlings auf die Lichtquelle 
zu, die man bisweilen wahrzunehmen glaubt, beruht hierauf; unter¬ 
lassen krümmt sich ein anderer von ihr weg, und günstigen Falls 
mnn man bei gleichbleibenden Beleuchtungsverhältnissen den schein¬ 
baren positiven Heliotropismus in scheinbaren negativen übergehen sehen. 
lass die Nachwirkung in einer Atmosphäre unterbleibt, deren 
Sauerstoffgehalt noch die geotropische Krümmung ermöglicht, ist sehr 
beachtenswenth, denn es geht daraus hervor, dass die Ausführungs- 
\\ eise der heliotropischen Krümmung eine andere ist als die der geo- 
tropischen, obwohl man beide als „Wachsthum“ bezeichnet. Wären 
sie beide gleich, so liesse sich ja kein Grund einsehen, wesshalb die 
hehotropische Nachwirkung bei einem Sauerstoffgehalt unterbleibt, bei 
< em die geotropische noch fortdauert. Da wir nun wohl mit Sicher- 
leit annehmen dürfen, dass das eigentliche Wachsen, das die Krümmung 
vermittelt, in beiden Fällen das gleiche ist und die hehotropische 
Nachwirkung sicher inducirt gewesen war, so bleibt nichts anderes 
u nig, as anzunehmen, dass sich zwischen die Herstellung der Dis¬ 
position für die Nachwirkung und die mechanische Ausführung der- 
S ° e " durch das Wachsthum noch eine weitere, vermittelnde Phase 
cinschiebt, em Process, dessen directes Sauerstoffbedürfniss oder dessen 
icsondors leichte mdirecte Schädigung bei Herabsetzung des Sauer¬ 
stoffgehaltes im Recipienten die Ursache des Ausbleibens der Nach¬ 
wirkung ist. Es ist das ein Beweis für die in der Einleitung ausge¬ 
sprochene Ansicht von der sehr complicirten Natur der Reizvorgänge. 
Abhängigkeit einiger weiterer Functionen von der Gegenwart 
von freiem Sauerstoff. 
L eber das Wachsen der Pflanzen bei vermindertem Partiär- 
druck des Sauerstoffes wurden in neuerer Zeit von A. Wieler 1 ) um- 
1) Wieler, Lnters, a. d. bot, Inst, zu Tübingen Bd. 1 S. 189. 
