50 
Jakob Schweizer, 
349/5. Dieser Rasen zeigt im Zentrum uncl an einer peripheren Stelle 
ziemlich geschlossene Bestände von männlichen Sprossen. 
349/20. Hier sind die männlichen Pflanzen sehr zerstreut, meist als 
Einzelindividuen. Eine geschlossene Gruppe von ca. 50 männ¬ 
lichen Sprossen zeigte sich an der Peripherie des Rasens. 
349/28. Der Rasen ist zur Hälfte geschlossen weiblich, die andere 
Hälfte geschlossen männlich. Hier ist möglicherweise anzu¬ 
nehmen, daß beide eingelegten Blättchen, derselben Pflanze 
entnommen, regenerierten und das eine einen männlichen, das 
andere einen weiblichen Rasen erzeugte. 
349/32 zeigte folgende Verteilung der Geschlechter: Eine kleinere 
Gruppe von männlichen Sprossen an der seitlichen Peripherie 
des Rasens, das Mittelfeld eingenommen von weiblichen Sprossen, 
auf der gegenüberliegenden Seite wieder eine Gruppe von 
männlichen Individuen. 
349/34 ist zur Hälfte männlich, zur Hälfte weiblich. Die beiden 
Rasenteile sind jedoch getrennt. Der letztere Teil enthält zer¬ 
streut mehrere männliche Sprosse. 
349/38. Dieser Rasen ist zur Hauptsache männlich, ca. % davon ist 
weiblich in geschlossener Gruppe. 
349/36 ist zum größten Teil männlich. Nur ganz vereinzelt tauchen 
einige weibliche Blütenstände auf. 
349/45. Ca. 2 / 3 dieses Rasens sind in geschlossener Gruppe weiblich, 
7 3 als ebenfalls geschlossene Gruppe männlich. 
349/50 setzt sich zusammen aus einer geschlossenen Hälfte weiblicher 
und einer ebensolchen Gruppe männlicher Sprosse. 
Die Rasen namentlich der weiblichen Kulturen sind meist sehr 
dicht. Es ist wohl möglich, daß auch hier vereinzelt männliche Sprosse 
vorhanden waren, die aber der Beobachtung entgingen. Diese Rasen 
konnten natürlich nicht durch Herausnahme der Pflanzen zerstört werden, 
da sie für anderweitige Versuche nötig waren. Stichproben mußten 
jeweils genügen. 
Diese anscheinend regellose Mannigfaltigkeit der geschlechtlichen 
Differenzierung und Anordnung in den Rasen sowohl der Stamm- als 
auch der Ablegerkulturen ist von großem Interesse und verlangt eine 
eingehendere Erörterung. 
Vorerst stoßen wir auf die folgenden zwei ausgeprägten Gegen¬ 
sätze: Es muß ein fundamentaler Unterschied bestehen zwischen der 
Geschlechtsdifferenzierung, die anläßlich der Reduktionsteilung im Ver¬ 
lauf der Sporogenese durchgeführt wird und der Geschlechtertrennung, 
