282 
Richard Trinkgeld, 
(appendice cirrhiforme), was nichts anderes ist als das zweite Vorblatt, 
das hier einen rankenartigen Blattstiel hat. 
Man sieht also, daß Eichlers theoretische Forderung 
nach dem zweiten Vorblatt erfüllt ist und daß es im all¬ 
gemeinen angelegt und nur meistens nicht zu deutlicher 
Größe entwickelt wird. 
Falsch dagegen ist Eichlers Behauptung, „daß der Achselsproß 
den Axillarsproß des rankenförmigen Vorblattes darstellt“. Die gleichen 
Angaben macht ja auch Rohrbach, aber die entwicklungsgeschicht¬ 
lichen Untersuchungen lassen keinen Zweifel aufkommen, daß der 
Achselsproß aus einem ganz anderen Teil der Achselproduktanlage 
hervorgeht als aus dem Achselsproß, der in der Rankenarmachsel 
entsteht. 
•• 
Überhaupt deuten die entwicklungsgeschichtlichen Tatsachen da¬ 
rauf hin, daß Eichlers Theorie von der dichasialen Anordnung der 
Cucurbitaceenachselprodukte nicht richtig ist. Beobachtungen an den 
Achselprodukten in den Achseln der ersten Folgeblätter zeigen deutlich 
ihre ursprüngliche Anordnung. Diese soll nun behandelt werden, zu¬ 
gleich sollen auch die Versuche besprochen werden, die eine Ver¬ 
größerung der zweiten Vorblätter verursachten. 
In den Achseln der ersten zwei bis drei Folgeblätter fehlt bei 
Luffakeimpflanzen gewöhnlich das der Ranke entsprechende Organ, 
während das Nektariumblatt regelmäßig vorhanden ist. Bei manchen 
Keimpflanzen kann man aber ein kleines, längliches Blatt beobachten, 
das der Ranke entspricht. Gelegentlich findet man in den Blattachseln 
auch zwei vollkommen gleich aussehende Nektarien tragende Blätter,, 
Man sieht dabei in der Mitte der Blattachsel den Achselsproß zu seinen 
beiden Seiten die zwei Nektarienblätter, die in ihren Achseln noch je 
einen kleinen Achselsproß tragen. 
Dieselben Verhältnisse trifft man, freilich noch viel seltener als 
bei Luffa, in den Blattachseln der ersten Folgeblätter von Benincasa. 
Ich beobachtete einigemale in der Achsel des zweiten Folgeblattes 
von Keimpflanzen zwei gleich gestaltete kahnförmige Vorblätter, zwischen 
denen genau in der Blattmediane der Achselsproß stand. 
Verfolgt man nun die Lage der Achselprodukte im dritten, 
vierten und fünften Folgeblatt derselben Pflanze auf Mikrotomschnitten, 
so sieht man wie in der Achsel des dritten Folgeblattes die Ver¬ 
schiebung der Achselprodukte beginnt. Hier steht etwa die Blüte in 
der Blattmediane, der Achselsproß steht noch in der Blattachsel, die 
Ranke steht schon außerhalb derselben. In der Achsel des nächsten 
