Beiträge zur Morphologie der Vegetationsorgane der Cucurbitaceen. 287 
Velenovsky fährt fort: „Wenn wir die Ranken der Cucur¬ 
bitaceen als verwandelte Vorblätter ansehen sollten, so wären wir nicht in 
der Lage zu erklären: 
1. die extraaxilläre Stellung der Ranke, 
2. die Stellung der Ranken hinter dem ersten Phyllom an der 'Axillar¬ 
achse (Fig. 393). Es müßten beide superponiert sein, 
3. den Fall, wenn beide Ranken außerhalb der Achsel nebeneinander 
und zwar weit außerhalb der Achsel stehen (Fig. 393), 
4. den Fall, wo die Ranke aus dem Gliede und nicht aus dem 
Stengelnodus hervorkommt und hiebei die normale Anordnung ( 2 / 5 ) 
der Blätter nicht alterniert ist, 
5. die Spiralstellung der Rankenarme an dem gemeinsamen Stiele, 
6. die Abnormitäten Müller s“. 
Dem ist zu entgegnen: 
Zu 1. Die extraaxilläre Stellung der Ranke kommt, wie oben nach¬ 
gewiesen wurde, durch Verschiebung der Achselprodukte zustande. 
Zu 2. Ein Diagramm, wie Velenovsky es in Fig. 393 darstellt, 
habe ich nie gesehen. Auf allen Schnitten und bei sämtlichen entwick¬ 
lungsgeschichtlichen Untersuchungen stand die Ranke stets vor dem Achsel¬ 
sproß, sein erstes Blatt zeigte nach außen. 
Zu 3. Auch ich beobachtete an Bryonia-Pflanzen oft mehrere Ranken 
an einem Knoten, aber wenn mehr als zwei auftraten, so standen stets 
auch mehrere Blätter an ein und demselben Knoten. 
Zu 4. Ist eine Abnormität im Wachstum, die ich auch wiederholt 
beobachtete. 
Zu 5 und 6. Es handelt sich eben nicht um ein umgewandeltes 
Blatt, sondern in allen untersuchten Fällen, außer bei Cucumis, um ein 
Blatt samt seinem Achselsproß. 
Doubek führt gegen Go e bei an: „Goebel hält die einfachen 
Ranken für Vorblätter und die verzweigten für umgewandelte Laub¬ 
sprosse. Daß diese Erklärung unrichtig ist, beweist uns in glänzender 
Weise Cyclanthera, wo in der Jugend bloß einfache und erst später ver¬ 
zweigte Ranken erscheinen. Es ist wohl unmöglich, daß uns dieselbe 
Ranke in der Jugend etwas anderes vorstellen sollte als in voller Ent¬ 
wicklung, daß sie in der Jugend ein umgewandeltes Vorblatt und später .ein 
Laubsproß sein könnte 1“ 
Die Auffassung G o e b e 1 s ist trotzdem richtig. In der Achsel des 
Vlphavorblattes entsteht nämlich ein Achselsproß, an dem, wie Goebel 
,anz richtig angibt, das Vorblatt hinaufwächst und der bei mehrarmigen 
Ranken auch weitere Rankenarme bildet; er kann schließlich auch in be¬ 
sonderen Fällen in einen vegetativen Sproß übergehen. Kur wird dieser 
Vchselsproß in den Vorblättern der ersten Folgeblätter bei Benincasa z. B. 
loch nicht angelegt, während er bei Luffa vorhanden ist. 
Eine besondere Entgegnung muß noch gegen folgende Beobachtung 
9 o u b e k s und Velenovskys gerichtet werden. Doubek sagt: „Wir 
sehen, daß die Ranke deutlich in der Achsel eines der unteren Blätter 
im normalen Falle des zweiten) herabläuft, was uns schon an und für 
sich zeigen muß, daß die Ranke nicht in den Winkel des nebenstehenden 
