Einfluß des Welkens auf die Atmung der Pflanzen. 
389 
relativen Zählengrößen ein und denselben Wert. In jedem einzelnen 
Versuche blieben zwei Blätterportionen frisch und verwelkten vier in 
verschiedenem Maße. Die mittlere Atmungsenergie frischer Blätter 
wurde als Einheit gewählt. In strömender Luft betrug die Atmung 
der frischen Blätter 0,97 und 1,03, die Atmung derjenigen, die 29% 
Wasser verloren hatten = 1,65, bei 31% Wasserverlust = 1,74, bei 
37% = 1,74, bei 41% = 1,78, d. h. nahm die Dissimilation bei be¬ 
deutendem Wasser Verlust nicht nur keinen geringeren Wert an, sondern 
stieg gewaltig an und erreichte 78%. In den in abgeschlossenen 
Räumen ausgeführten Versuchen haben wir bei frischen Blättern 0,98 
und 1,02, bei 7% Wasserverlust = 1,07, bei 22% = 1,27, bei 
28% = 1,45 und bei 34% = 1,66, d. h. wiederum eine schroffe 
Zunahme bis zu 68°/ 0 , verursacht durch das Welken. Es ist zu be¬ 
achten, daß die Blätter hierbei ihren Turgor vollständig einbüßen und 
dem äußeren Aussehen nach eher Lappen, als lebendigen Objekten ähn¬ 
lich sind. 
Eine gleiche Atmungsstimulation bei Entwässerung offenbaren 
die Blätter von Bidens tripartitus. Hierbei wurde von der Methode der 
gegenständigen Blätter Gebrauch gemacht; die Pflanzen wurden in 
Gruppen gesondert; eine jede der letzteren umfaßte einige Exemplare; 
es wurden nur frische und gesunde Blätter angewandt, das eine Blatt 
aus dem Paar wurde der Portion „a“, das andere der Portion „b“ ein¬ 
verleibt, wobei die letzteren jiem Welken ausgesetzt wurden. Aus dem 
Kontrollversuche hatten wir gesehen, daß der Unterschied zwischen 
den gegenständigen 3 und 7% betrug, in gegenwärtigem Versuche 
aber ergaben sich folgende Verhältnisse: bei 19% Wasserverlust = 100:1,53, 
bei 34% = 1,00:1,46 und bei 43% = 1,00:1,34, folglich nahm die 
Dissimilation von % auf y 2 zu. 
Im Versuche mit Rumex confertus wurde die Methode der Hälften 
angewandt, und war das Resultat dem vorhergehenden ähnlich. Bei 
26% Wasserverlust = 1,00:1,37, bei 43% = 1,00:1,30 und end¬ 
lich bei 65% = 1,00:1,36. In diesem Falle erreichte die Ent¬ 
wässerung eine gewaltige Größe, es blieb nur % des Wassergehaltes 
zurück, und doch blieb dessenungeachtet die Atmungsenergie be¬ 
deutend über der normalen. 
Ferner folgt ein y ersuch mit Trifolium pratense, der nach der¬ 
selben Methode ausgeführt wurde. Bei geringem Wasserverlust von 
26% nahm die Atmungsenergie fast gar nicht zu, und das Verhältnis 
war = 1,00:1,06; bei 34% = 1,00:1,26, also ebenfalls eine Stei¬ 
gerung; auch bei 42% Verlust haben wir 1,00:1,30. 
26* 
