423 
Über „Plasmoptysen“-Mykorrhiza. 
kleolus ist immer eine Kugel. Der sogenannte helle Hof um ihn 
herum [Tischler (40, S. 81—82)] ist auch hier zu finden und 
wird als Fixierungsartefakt aufzufassen sein. 
In lebhaft tätigen Arbuskel- und Sporangiolenzellen kann der 
Kern bisweilen eine mehr bimförmige Gestalt annehmen. 
Eine Untersuchung der Größenverhältnisse von Kern und Nu- 
kleolus bietet manches Interessante (vgl. Tabelle S. 424). 
Die Verkleinerung des Kerns von infizierten Durchlaßzelien im 
Vergleich zu den nicht infizierten soll nicht weiter zur Diskussion 
gestellt werden, weil die Anzahl der an infizierten Zellen gemachten 
Kernmessungen eine zu geringe ist, um daraus wichtigere Folge¬ 
rungen ziehen zu können. 
Anders bei den Rindenzellen. Wie die Tabelle zeigt, erreicht 
der Kern sein Maximum an Größe in den Zellen mit Arbuskeln und 
Plasmoptyse (Rubrik IV), um dann bei der Sporangiolenbildung 
abzunehmen, ohne aber seine frühere Kleinheit wieder zu erreichen. 
Die Vergrößerung des Nukleolus geht nicht parallel mit der des 
übrigen Kerns, sondern erreicht ihr Maximum erst, wenn die Kern¬ 
größe schon wieder abgenommen hat, also in den Rindenwurzeln mit 
jungen Sporangiolen (Rubrik V). Mit Erreichen des Sporangiolen- 
endstadiums erfolgt aber auch rapide Reduktion des Nukleolus, und 
seine frühere Größe wird sogar etwas unterschritten (Rubrik VI). 
Das Wichtigste ist, daß der Nukleolus seine Größe so lange be¬ 
hält, als die größte StoffWechseltätigkeit in der Zelle herrscht 
(Rubrik V), während der Kern selbst anscheinend nicht unmittelbar 
mit dieser Tätigkeit in Zusammenhang steht, nachdem er sich zu 
diesem Zeitpunkt schon wieder bedeutend verkleinert hat. 
Wenn nun bereits genau bekannt wäre, welche Bedeutung dem 
Nukleolus und dem Kerne zukommt, so könnte man aus dem Ver¬ 
halten der beiden auf den Wert der Mykorrhiza schließen. Oder 
umgekehrt! Das letztere erscheint nicht aussichtslos, nachdem die 
physiologische Wirkung des Hyphenplatzens an den Arbuskeln für 
den Wirt zunächst doch als eine krankhafte zu bezeichnen ist. 
Eine sehr gute Zusammenstellung sämtlicher Ansichten über 
die Bedeutung des Kernkörperchens findet sich in Tischlers 
Pflanzenkaryologie (40, S. 72—87). Tischler selbst stellt sich 
auf den Standpunkt, daß man aus der Gesamtheit aller Untersuch¬ 
ungen über die Natur des Nukleolus höchstens Indizien für die 
Reservestof fnatur dieses Gebildes entnehmen könnte, während 
29 * 
