Zur Kenntnis der Brutzwiebeln von L. Selago und L. lucidulum. 473 
haft, ob dies eine zufällige Erscheinung ist oder ob sie durch die 
Lichtverschiedenheit bedingt wird. 
Die Differenzen zwischen Licht- und Dunkelkulturen sind zu groß, 
die Vergeilung der im Dunkeln gezogenen Keimpflänzchen zu typisch, 
um noch daran zu zweifeln, daß hier Ergrünungsfähigkeit bei Lichtab¬ 
schluß fehlt. Liro (1911) — zitiert nach dem Referat in Justs Jahres¬ 
bericht 1912, S. 827 — führt gerade die Brutzwiebeln von Lycopodium 
Selago (neben Pteris aquilina) als ein Beispiel an, bei dem eine Ab¬ 
wanderung des Chlorophylls aus den Brutknospenblättchen vor sich gehe. 
Auf Grund meiner morphologisch-anatomischen Erfahrungen an diesem 
Objekte sehe ich mich dazu veranlaßt, mit Nachdruck darauf hinzu¬ 
weisen, daß die Brutzwiebeln von Lycopodium Selago keine geeigneten 
Objekte für die Abwanderungsmöglichkeit des Chlorophylls darstellen. 
Sind nämlich die Brutzwiebeln im Dunkeln zum Keimen gebracht 
worden, so sind die drei untersten Blättchen (3a, 4a und 4b, Fig. 7B) 
an den Spitzen grün gefärbt und nur die höheren ganz gelb. Man kann 
sehr leicht zur Annahme verleitet werden, in dieser Erscheinung den 
Ausdruck der Wanderungsfähigkeit des Chlorophylls zu sehen. Aus 
meinen Keimungsversuchen geht aber deutlich hervor, daß die Er¬ 
grünung der drei untersten Blättchen im Dunkeln nur dann zu be¬ 
obachten ist, wenn ältere Brutknospen, also solche, die sehr lange auf 
der Mutterpflanze gestanden haben, zum Versuch genommen werden. 
Da bei der anatomischen Untersuchung solcher Brutknospen immer 
schon die Blatthöcker oder gar noch weiter vorgeschrittene Entwick¬ 
lungsstadien der in Rede stehenden Blättchen angetroffen werden, was 
bei äußerlicher Betrachtung nicht festgestellt werden kann, so ist der 
Schluß berechtigt, daß bei im Dunkeln herangezogenen Keimpflänzchen 
die Ergrünung noch aus der Zeit des Verweilens auf der Mutterpflanze 
herrührt. Das um so mehr, als ein exakter Beweis für die Abwanderungs¬ 
möglichkeit des Chlorophylls in irgendeiner Pflanze bisher nicht erbracht ist. 
Auch am natürlichen Standort habe ich einige Keimlinge an¬ 
getroffen, die aus in dunkle Spalten geratenen Brutzwiebeln entstanden 
waren. Der im Dunkeln befindliche Teil des Sprosses zeigte die gleiche 
typische Vergeilung, während der ans Licht vorgedrungene Sproßteil 
normales Aussehen aufwies. 
Schon vorhin habe ich angemerkt, daß Brutzwiebeln feucht gehaltener 
Stöcke noch auf der Muttei^pflanze auskeimen. Dabei ist häufig ein 
Wachstum nur am Sproßvegetationspunkt zu beobachten. Es wurden 
Keimlinge erhalten, die die Größe des in Fig. 7 A abgebildeten er¬ 
reichten, ohne aber die Wurzeln durchbrechen zu lassen. Das war 
