Zur Kenntnis der Brutzwiebeln von L. Selago und L. lucidulum. 475 
scliäftigt haben, so wird man bei der Besiedlung eines Standortes der 
vegetativen Vermehrungsweise eine größere Rolle zuschreiben müssen 
als der durch Sporen, da sich die Entwicklung zu einem selbständigen 
Individuum in einem relativ so kurzen Zeitraum abspielt, wogegen die 
Entwicklung über die Eizelle ungleich längere Zeit in Anspruch nimmt. 
Denn die Ruheperiode der Sporen von 3—5 Jahren, das Stocken der 
Prothalliumentwicklung beim Fünfzellenstadium, wenn der die Weiter¬ 
entwicklung anregende, endophytische Pilz nicht vorhanden ist, das 
Heranwachsen des Prothalliums bis zur Reife der Geschlechtszellen, die 
Befruchtung, das Heranwachsen des Embryos — alle diese Komplikationen 
und langdauernden Prozesse geben vielmehr Gelegenheit, daß ungünstige 
Verhältnisse die Zahl der überlebenden Individuen herabsetzen. Ob die 
mit der geschlechtlichen Fortpflanzung einhergehende Vermehrung aus 
noch anderen, jetzt noch nicht bekannten Gründen weniger erfolgreich 
ist als die bloß vegetative Vermehrung durch Brutzwiebeln, ist bisher 
wohl nicht zu entscheiden. Es fiel bei den großen Lycopodiumbeständen 
auf, daß unter der großen Anzahl der näher untersuchten Keimpflänzchen 
alle — selbst noch 5 cm hohe, schon mehrfach gegabelte Pflanzen — 
mit den noch an ihnen verbliebenen Brutzwiebelblättchen ihren vege¬ 
tativen Ursprung verrieten. Pflänzchen, die ihre Entwicklung über die 
haploide Phase genommen haben könnten, sind nicht gefunden worden. 
Pflanzenphysiologisches Institut 
d. Deutschen Univ. Prag II. Vinicuä 3a. 
Literaturverzeichnis. 
1. G. Arcangeli, Sul Lycopodium Selago. Livorno 1874. (War mir nicht zugänglich.) 
2. G. W. Bischoff, Die kryptogamischen Gewächse. Nürnberg 1828.„ 
3. K. Bittner, Über Chlorophyllbildung im Finstern bei Kryptogamen, Osterr. bot. 
Zeitschrift 1905. Bd. LX. 
4. H. Bruchmann, Die Keimung der Sporen und die Entwicklung der Prothallien 
von Lycopodium clavatum, annotinum und Selago, Flora 1910, n. F. I. 
5. C. Cr am er, Über Lycopodium Selago, Pflanz, phys. Unters. H. 3. Zürich 1855. 
(War mir nicht zugänglich ) 
6 . K. Goebel, Organographie der Pflanzen, 2. Aufl. Jena 1915—1918. 
7. J. Hedwig, Theoria generationis usw. Leipzig 1798. 
8 . F. Hegelmaier, Zur Morphologie der Gattung Lycopodium, Botan. Zeitung 
1872. Bd. XXX. 
9. Jeffrey, The structure and development of the stem in Pteridoph. a. Gymnosp., 
Phil. Trans. R. Soc., London, Serie B, Vol. 195, 1902. 
10. J. J. Liro, Beiträge zur Kenntnis der Chlorophyllbildung bei den Gymnospermen 
und Pteridophyten, Ann. Acad. Scient. Fenn , Helsingfor 1911. (War mir im 
Original nicht zugänglich, zitiert nach Justs Bot. Jahresber. 1912, II, S. 82^.) 
11. E. Pritzel, in Engler-Prantl, Die natürl. Pflanzenfamilien I, 4. Leipzig 1904. 
