16 
beeinflufst*). Zwar verträgt der Protoplasmakörper vermöge seiner 
plastischen Eigenschaften 1 2 ) ansehnliche Deformationen, die ohne 
Tötung bis zum Abreifsen einzelner Partien und bis zu weitgehender 
Zerklüftung gesteigert werden können, so dafs die Plasmaströmung bei 
derartigen Eingriffen häufig fbrtgesetzt wird 3 ); doch tritt zuweilen 
auch bei solcher Behandlung transitorisch eine Yerlangsamung oder 
Sistierung 4 ) ein, worauf eine allerdings nur vorübergehende Beschleu¬ 
nigung folgen kann. 
Den stärksten Einflufs übt eine Verwundung auf die Plasma¬ 
strömung aus, mag sie durch mechanische Eingriffe oder auf andere 
Weise bewirkt werden. Tatsächlich entsteht durch eine Verletzung 
vielfach eine Beschleunigung oder Erweckung einer sichtbaren Proto¬ 
plasmaströmung, wie aus den Arbeiten von Frank 5 ), Velten 6 ), 
Keller 7 ), Hauptfleisch 8 ) und Kretzschmar 9 ) hervorgeht. — 
Wie verhält sich nun die Plasmaströmung in Pilzhyphen gegen 
derartige mechanische Eingriffe? 
Nach Ternetz 10 ) stockt die Strömung bei Ascophanus carneus 
in verletzten Zellen augenblicklich. Nicht nur die verletzte Zelle, 
sondern auch die an diese angrenzenden sterben ab und die infolge 
der Verletzung sistierte Bewegung wird nicht wieder aufgenommen. 
Meine Untersuchungen über den Einflufs von Verletzungen 
auf die Plasmaströmung in Hyphen von Mucor stol. und Phycomyces 
nitens bestanden im Zerschneiden der Hyphen, Abtrennen eines 
Mycelstückes und Abschneiden der Köpfchen; ferner versuchte ich 
durch Druck auf das Deckglas Strömung zu erzielen. 
Aus meinen Versuchen ging hervor, dafs sich Mucor stol. und 
Phycomyces nitens verschieden gegen Verletzungen verhielten; letzterer 
erwies sich gegen mechanische Eingriffe viel empfindlicher als Mucor stol. 
1) Pfeffer, Pflanzenphys. II. Aufl. Bd. II § 153. 
2) Pfeffer, Pflanzenphys. II. Aufl. Bd. II §§ 137, 140. 
3) Pfeffer, Pflanzenphys. II. Aufl. Bd. II pag. 817. 
4) Dutrochet, Annal d. Science nat. 1838, II. ser., Bd. 9 pag. 32. — Hof¬ 
meister, Pflanzenzelle pag. 50. — Hauptfleisch, Jahrb. für wiss. Bot. 1892, 
Bd. 24 pag. 217. — Hörmann, Studien über d. Protoplasmastr. b. d. Chara- 
ceen, 1898. 
5) Frank, Jahrb. f. wiss. Bot. 1872, Bd. 8 pag. 220, 292. 
6) Yelten, Bot. Zeitung 1872, pag. 672. 
7) Keller, Über Protoplasmaströmung im Pflanzenreich. 
8) Haupt fleisch, Jahrb. f. wiss. Bot., 1892, Bd. 24 pag. 190. 
9) Kretzschmar, Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. 39 pag. 279ff. 
10) Ternetz 1. c. pag. 282 und 283. 
