96 
Schwärmertypen, der Bildung von Zoosporen aus wenigzelligen Keim¬ 
lingen und dem Verhalten der Akinetenstadien gemacht. 
Das in der beschriebenen Weise kultivierte Stigeoclonium bildete, 
und es steht dies in vollstem Einklänge mit den Angaben Klebs’, 
zuerst Makrozoosporen und später Mikrozoosporen (Zimmerkultur) aus, 
die sowohl morphologisch als auch entwicklungsgeschichtlich verschie¬ 
den waren. Solche differenzierte Schwärmer bei Stigeodonium werden 
schon von früheren Autoren angegeben. Ich glaube aber ebenfalls 
nicht, dafs die Cienko wski’schen Mikrogonidien identisch seien mit 
den Mikrozoosporen Klebs’ und den erwähnten. — Der neueren 
Zeit gehören insbesonders die Angaben Iwanoffs 1 ) an. Auf diese 
komme ich noch zurück. Josephine Til den 2 ) scheint ebenfalls diffe¬ 
renzierte Schwärmer beobachtet zu haben, denn sie gibt an, dafs bei 
Stigeodonium flagellatum im P/7mmstadium nur je vier Zoosporen, 
im StigeodoniumstsLdmm jedoch bis 16 Zoosporen in einer Zelle ge¬ 
bildet wurden. Es scheint wahrscheinlich, dafs es sich das erstemal 
um Makro-, das andere Mal um Mikrozoosporen handelte: dafür spricht 
die Zahl der in einer Zelle gebildeten Schwärmer und die Zeit ihres 
Auftretens. Auch der Chodat’sche Nachdruck einer Abbildung 
Tildens (Fl. alg. vert. d. Suiss. Pleurococc., 303) läfst dies schliefsen. 
— Leider gelang es mir nicht, die Tilden’sche Arbeit einzusehen. 
Die Makrozoosporen berühre ich nur kurz. Sie entstanden in 
den Zellen der Seitenäste meist in der Einzahl, in den Zellen der Haupt¬ 
äste (Wasserstämme Cienkowkis) gewöhnlich auch in der Zwei¬ 
zahl; sie hatten vier Geifseln, zwei kontraktile Vakuolen, ein schüsse- 
liges, am Bande etwas lappiges Chromatophor, kurz sie glichen bis 
auf die Lage des Stigma ganz denen, die Klebs an Stigeodonium 
tenue beobachtet hat. Die Mafse waren 12—16 |i in die Länge, 
8 —9 jjl in die Breite. Ihre Bewegung war mehr eine ruhig fort¬ 
gleitende; während derselben zeigten sie deutliche Metabolie. Sie 
schwärmten längere Zeit herum, um sich dann festzusetzen und aus¬ 
zukeimen. Leider ging ich der genauen Beobachtung der Art dieses 
Festsetzens nicht nach, — doch schien es mir, als ob sich der Schwärmer 
nicht mit dem Vorderende, sondern mehr seitlich verfestige. Die 
Keimung erfolgte rasch, das Stigma war an den Keimlingen an der 
1) Leonin Iwanoff, Über neue Arten von Algen, Flagellaten usw. . . . 
(Bull. d. soc. imp. d. nat. d. Mose. [1899] 423.) 
2) Josephine E. Tilden, A contribution of the life history of Pilinia dilula 
"Wood and Stigeoclonium fasciculatum Kütz. (Minnes. bot. stud , Bullet. 9 Pt. IX 
No. XXXYII 601—635.) 
