98 
der um so mehr auffällt, da sowohl für die Gattung Stigeoclonium sonst 
keine derartige Makrozoosporen angegeben werden, als vielmehr in 
der ganzen Reihe der Chaetophoraceae nur für ganz wenige Gattungen 
(Ulvella, Acrochaete) zweiwimperigo Makrozoosporen bekannt ge¬ 
worden sind. Die Gründlichkeit und Genauigkeit, mit der jedoch 
Iwan off dieses Stigeoclonium terrestre und deren Reproduktion ver¬ 
folgte, lassen keine Zweifel aufkommen darüber, dafs es sich wirklich 
um Makro- resp. Mikrozoosporen, nicht aber um die später zu be¬ 
sprechenden „Mikrogonidien“ (Cienkowski) handelt. Die Pflanze 
Iwanoffs weicht dadurch also bedeutend von den übrigen Stigeo- 
cloniumdLYten ab; auch die Lebensweise ist eine für ein Stigeoclonium 
auffallende. In meinen Yorarbeiten über den Polymorphismus einiger 
Stigeocloniumeirten habe ich auch bereits die Pflanze Iwanoffs als 
subgenus Iivanoffia dem Genus Stigeoclonium untergeordnet, glaube 
aber fast, dafs es sich hierum ein eigenes Genus (Iivanoffia) handelt. 
Es scheint mir überhaupt, als ob in den jetzigen Umfang der Gattung 
Stigeoclonium einige Arten einbezogen würden-, die trotz vegetativ 
paralleler Ausbildung dennoch verschiedener Herkunft sind. 
Die Lage des Augenfleckes war nur relativ konstant. Innerhalb 
der Gattung sowie der ganzen Familie ist die Lage nicht bestimmt. 
Wohl werden in vielen Fällen die Schwärmerformen, abgesehen von 
ihrer weiteren Entwicklung, morphologisch auch durch die Lage des 
Stigmas mit charakterisiert. So liegt bei Draparnaudia glomerata Ag. 
der Augenfleck bei den Zoosporen im oberen Drittel des Körpers, bei 
den Mikrozoosporen in der unteren Hälfte. Hier ist auch die Gestalt 
des Augenfleckes eine in beiden Fällen verschiedene, wenn auch in 
gewissen Grenzen variabel und Mittelformen gebend. Bei Stigeoclonium 
tenue Kütz. ist nach Klebs der Augenfleck bei den Zoosporen un¬ 
gefähr in der Mitte, bei den Mikrozoosporen in der unteren Hälfte 
gelegen, ähnlich wie bei Draparnaudia. Dagegen gibt Iwan off für 
das Stigeoclonium terrestre (Iwanoffia terrestris) gerade das Umge¬ 
kehrte an: die Makrozoosporen mit dem Stigma in der Mitte, die 
Mikrozoosporen mit dem Stigma in der oberen Hälfte, in der hyalinen 
Apikalzone. 1 ) 
Bei den Schwärmern von Stigeoclonium fasciculatum war in sehr 
vielen Fällen in bezug auf die Lage des Stigma gar kein Unterschied 
vorhanden; im allgemeinen lag wohl das Stigma der Mikrozoosporen 
1) Dieses entgegengesetzte Verhalten der Schwärmer in bezug auf die Lage 
des Stigma scheint für die oben geäufserte Ansicht über die Stellung dieser Pflanze 
zu sprechen. 
