103 
ging ich nicht nach; einesteils liegen dafür gründliche und ausführ¬ 
liche Arbeiten vor, andernteils gingen mir auch die Keimlinge, kaum 
dafs sie eine bedeutendere Entwicklung zeigten, zugrunde. Der 
Grund dafür, glaube ich, liegt in der Art meiner Kulturen. Ich 
glaube, dafs die Keimlinge annähernd der ersten Keimungsform, die 
Bert hold 1 ) für Stigeoclonium angibt, entsprechen. 
Eine merkwürdige Angabe macht Iwanoff in seiner oben 
genannten Arbeit über Keimlinge, die aus den Mikrozoosporen hervor¬ 
gingen. Die Ruhestadien keimten, wie er angibt, zu wenigzelligen 
Keimlingen aus und bildeten eine Art „Akineten“-Stadium. Solche 
Akinetenstadien fand er auch an alten Stigeoclotihmf&Aen. Uber das 
Fig. II. 1. „Akineten'-Stadium aus einer Mikrosporcnruhezelle hervorgegangen. 
2 Zelle dieses Stadiums, aus welcher zweiwimperige Schwärmer (3., 4., 5., 6. 7 , .) 
hervorgegangen sind. - 9„ 10 Wenigzellige Makrozoosporenke.mhnge, aus denen 
wieder (11.) Makrozoosporen hervorgegangen. — Vergrößerung. 1. ’ * X ’ 
8—7:800; 9, 10:500—600; 11:600. 
weitere Verhalten derlei Akineten spricht, sich jedoch Iwanoff nicht 
aus Solche Akineteubildungen fand ich nur zweimal unter sämt¬ 
lichen, von mir gesehenen Mikrozoosporenkeimlingen und zwar in 
solchen, die ich in einer recht seichten Uhrschale kultivierte. Die 
da gesehenen Formen entsprachen auch, nach den Handzeichnungen 
1) Bert hold, Untersuchungen über die Verzweigung etc. (Not. Act 
Leopold., XL, 169—230.) 
