110 
Die Selbständigkeit und Originalität der Forschung und das un¬ 
abhängige kritische Urteil betätigte Naegeli jedermann und also 
auch seinem ihm ursprünglich als Mensch und Forscher so sympathi¬ 
schen Lehrer Jako b Mathias Schleiden gegenüber. Wir wissen, 
dafs Naegeli im Frühjahr 1839 an der Genfer Universität studierte, 
um A. Pyr. de Candolle zu hören, dort wandte er sich theoretisch 
und praktisch der Botanik zu und erlangte auf Grund seiner Promo¬ 
tionsschrift: „Die Cirsien der Schweiz“, die er seinem Lehrer Os¬ 
wald Heer gewidmet hatte, am 18. Mai 1840 die Würde eines 
Doktors der Philosophie. 1 ) Yon Genf aus ging er im folgenden 
Sommer nach Berlin, um Hegel zu hören, doch behagte ihm der 
eigentümliche Geistesflug dieses scharfsinnigen, aber auch rabulistischen 
Theoretikers absolut nicht. Wie er selbst angibt, konnte er „in den 
vorgetragenen Abstraktionen mit dem besten Willen nichts Verständ¬ 
liches und Vernünftiges finden“. Daher ging der junge Gelehrte nach 
Jena, um unter Jakob Mathias Schleiden praktische Mikroskopie 
zu treiben. Anfang der 40er Jahre des vorigen Jahrhunderts erfreute 
sich Schleiden in der botanischen Welt grofsen Rufes. Seit 1839 
Professor der Botanik in Jena veröffentlichte er 1842 seine „Grund¬ 
lage der wissenschaftlichen Botanik“, worin er bekanntlich auf Grund¬ 
lage der Kant-Fries’schen Philosophie der Botanik eine wissen¬ 
schaftliche Grundlage zu geben suchte, bemüht, die Botanik als 
induktive Wissenschaft auf eine höhere Stufe zu stellen, den Gesichts¬ 
kreis erweiternd und der Forschung ein grofses Ziel setzend. So zog 
er denn eine ziemlich bedeutende Zahl hochbegabter und strebsamer 
junger Botaniker nach Jena, die zu den Füfsen des Meisters safsen. 
Der gröfste unter diesen, der allerdings bald den Ruf seines Lehrers 
durch seinen glanzvollen Namen verdunkeln und durch seine For¬ 
schungen in den Schatten stellen sollte, war Naegeli. I 1 / 2 Jahre 
hielt er sich in Jena auf, ohne indessen für seine wissenschaftliche 
Vertiefung viel zu gewinnen, da seine strenge Methodik der weniger 
ernsten Lehrweise Schleidens bald überlegen wurde; aber immer¬ 
hin wirkten die Lehren, Anregungen und der persönliche Umgang 
Schleidens in vielfacher Beziehung befruchtend und fördernd auf 
den Jüngling. 
Es dürfte daher unsere Leser, zumal die Jugendgeschichte Karl 
Wilhelm Naegelis keineswegs so bekannt ist wie seine spätere 
Daseinsepoche, als er auf der Höhe der Wissenschaft und des Ruhmes 
1) Bekanntlich ernannte ihn 14 Jahre später, am 5. Dezember 1854, die 
Medizinische Fakultät der Universität Freiburg i. Br. auch zum Doktor der Medizin. 
