134 
Mit dieser Idee beschäftigen sich nun die drei folgenden Briefe aus 
Zürich, den 21. Februar 1843, Kilchberg, den 15. April 1843, und 
Zürich, den 28. September 1843, also lautend: 
Yerehrtester Freund! 
Für Ihren letzten Brief danke ich Ihnen recht sehr; ich beant¬ 
worte ihn erst jetzt, weil ich warten wollte, bis ich Ihnen etwas be¬ 
stimmteres in Bezug auf meinen früheren Vorschlag sagen könnte. 
Ich habe indefs Rücksprache mit einem Buchhändler genommen; der¬ 
selbe anerbot mir sogleich, das Journal ohne Honorar zu ver¬ 
legen, und, im Falle sich ein Gewinn ergeben würde, denselben mit 
mir zu teilen; allfälligen Verlust würde er allein tragen. Ich hatte 
zu jedem Druckbogen eine lithographierte Tafel in 8 verlangt. Diefs 
geschah einige Tage, ehe ich Ihren Brief empfieng. Seitdem verlangte 
ich, da Sie mir keinen direkten Abschlag gegeben hatten, für Sie 
eine Begünstigung, im Fall Sie sich auf irgend eine Weise bei dem 
Unternehmen betheiligten. Der Buchhändler biethet Ihnen nun für 
den Bogen 1 Louisd’or Honorar. — Diefs ist nun freilich nicht 
viel; ich weifs auch nicht, ob und was für Propositionen Ihnen Mohl 
und Schlechtendahl gemacht haben. Ich hoffe aber, dafs Sie um der 
Idee willen meinen Vorschlag nicht zurückweisen. — In Bezug auf 
den Nutzen und die wissenschaftliche Bedeutung eines solchen Journals 
will ich nichts sagen; Sie wissen das viel besser als ich. — Es ist aber 
gewifs nicht gleich, ob dem bewufsten Fortschritt (ich glaube 
die neue Richtung in der Botanik kann sich mit Recht diesen Titel 
als den bezeichnendsten vindiziren), blofs ein untergeordneter Raum 
in einem andern Journal od. ob ihm ein eigenes Organ zu Ge- 
both steht. Im letztem Fall besitzt er den grofsen Vortheil, sich 
möglichst frei zu bewegen; aber fast der gröfsere Vortheil, wie ich 
glaube, liegt in der äufseren Anerkennung, die er gefunden, 
und die beim Publikum (auch beim gelehrten) gewifs von grofser 
Bedeutung ist. Dazu kommt, dafs Mohl (trotz seiner grofsen Verdienste) 
ein starrer Anhänger des Alten ist, wozu seine neuste Arbeit über 
die Cuticula einen frappanten Beweis liefert. — Der Fortschritt ist 
aber so grofs, und die Leute sind von der Schule her so gewöhnt, 
blofs einzelne abstrakte Momente aufzufassen und diese zu combiniren, 
statt die verschiedenen Erscheinungen der gleichen Thatsache zu einer 
continuirlichen Bewegung zu vereinigen und eine Formel dieser Be¬ 
wegung zu suchen; dafs jener Fortschritt, wenn er nicht Gefahr laufen 
will, in vielen seiner Theile zur Tradition zu werden, eben eine 
äufsere Anerkennung und zugleich ein stetiges Organ suchen mufs, 
